Рапамицин аналоги инструкция по применению цена отзывы аналоги

  • Research
  • Open access
  • Published:
  • Nur Farrah Dila Ismail1,3,
  • Nik Mohamad Ariff Nik Abdul Malik1,3 &
  • Z. A. M. H. Zabidi-Hussin2,3 

Orphanet Journal of Rare Diseases

volume 10, Article number: 95 (2015)
Cite this article

  • 4451 Accesses

  • 15 Citations

  • 5 Altmetric

  • Metrics details

Abstract

Background

Rapamycin has gained significant attention for its potential activity in reducing the size of TSC-associated tumors, thus providing alternative to surgery. This study aimed at determining the efficacy of rapamycin and rapalogs for reducing the size of TSC-associated solid tumors in patients with Tuberous Sclerosis Complex (TSC).

Methods

Our data sources included electronic searches of the PubMed. We included into our meta-analysis any type of non-randomized study that reported the use of rapamycin and rapalogs for reducing the size of TSC-associated solid tumors in patients with TSC. Data was entered into Cochrane Review Manager Version 5.3 and analyzed.

Results

Four case reports and 4 clinical trials were included. Five patients from the case reports (all with SEGA) and 91 patients from the clinical trials (41 with SEGA, 63 with kidney angiomyolipoma and 5 with liver angiomyolipoma) were included into the analysis. Volume and diameter of SEGAs were significantly reduced by mean difference of 1.23 cc (95 % CI −2.32 to −0.13; p = 0.03) and 7.91 mm (95 % CI −11.82 to −4.01; p < 0.0001), respectively. Volume and mean of sum of longest diameter of kidney angiomyolipomas were significantly reduced by mean difference of 39.5 cc (95 % CI −48.85 to −30.15; p <0.00001) and 69.03 mm (95 % CI −158.05 to 12.65; p = 0.008), respectively. In liver angiomyolipomas, however, reduction in tumor size was not evident. Sum of longest diameter of liver angiomyolipomas in 4 patients were enlarged by 2.7 mm (95 % CI 28.42 to −23.02) by the end of treatment, though not significant (p = 0.84).

Conclusions

Rapamycin and rapalogs showed efficacy towards reducing the size of SEGA and kidney angiomyolipoma but not liver angiomyolipomas. This finding is strengthening the conclusion of our Cochrane systematic review on the randomized trials.

Background

Tumor development is a hallmark in the pathogenesis and diagnosis of Tuberous Sclerosis Complex (TSC). Nine out of 11 major clinical features in TSC diagnosis constitute the appearance of tumor structures [1]. A significant portion of TSC patients showed tumor development. Cortical tubers (CT) occur in 80–90 % [2, 3], subependymal nodules (SEN) in 90 % [4] and subependymal giant cell astrocytoma (SEGA) in 5–20 % of TSC patients. CT has been associated with seizures and developmental delays [5–7], while SEN is normally dormant but may develop into SEGA which potentially causes ventricular obstruction, visual impairment, focal neurologic deficits and endocrinopathies [4, 8].

Kidney angiomyolipoma occurs in 75 % of TSC patients and is a frequent cause of death due to haemorrhage [9]. Another frequent cause of death among TSC patients is pulmonary lymphangioleiomyomatosis (LAM) which occur in 40 % premenopausal females with TSC [10, 9]. Cardiac rhabdomyoma is also commonly found in TSC patients, although generally regress with increasing age [11]. Tumors may also manifest in the skin in the forms of angiofibromas and other cutaneous fibromas [11].

Development of hamartomatous tumors in TSC patients is related to the mTOR (mammalian target of rapamycin) pathway that acts as a central regulator of many functions, including cell size/growth and proliferation. mTOR combines with several other cellular components to form two distinct complexes, termed mTORC1 and mTORC2 [12], of which only mTORC1 is inhibited by rapamycin and rapalogs. Nutrient stimulation stimulates mTORC1 through activation of PI3 kinase (PI3K) and inhibition of Hamartin/Tuberin Complex. Upregulation of mTORC1 activates S6 kinase1 (S6K1) and ribosomal S6 kinase (rS6), and inhibits eukaryotic translation initiation factor 4E-binding protein 1 (4EBP1) and eukaryotic initiation factor 4E (eIF4E), which results in cell growth and proliferation. (Reviewed in [13]). Figure 1 illustrates the mTOR pathway and mTOR inhibition through rapamycin-FKBP12 complex.

Fig. 1
figure 1

mTOR pathway and inhibition of mTOR through Rapamycin-FKBP12 complex

Full size image

mTOR kinase inhibition was thought to be a useful approach to systemic therapy for TSC and/or LAM because rapamycin, an mTOR inhibitor, has been shown to normalize dysregulated mTOR signaling in cells that lack normal hamartin or tuberin [14–19].

Rapamycin (otherwise known as sirolimus) is an inhibitor of mTOR. In fact, rapamycin sensitivity has been used as the major criterion to identify mTOR-controlled events [20]. Rapamycin (C51H79NO13) is a macrolide compound that was isolated in 1975 from Streptomyces hygroscopicus found in a soil sample on Easter Island. It prevents activation of T cells and B cells by inhibiting their response to interleukin-2 (IL-2). It is an FDA-approved drug for immunosuppression after organ transplantation. Rapamycin also possesses both antifungal and antineoplastic properties [21].

The mechanism by which rapamycin inhibits mTOR is not fully understood but rapamycin associates with FKBP12 to bind to the FRB (FKBP12–rapamycin-binding) domain of mTOR. Binding of the rapamycin–FKBP12 complex to mTOR can destabilize the mTORC1 complex and interfere with the activation of mTOR by phosphatidic acid. Several new compounds are available to inhibit mTOR, either by interfering with complex formation (FKBP12-dependent or FKBP12-independent) or by directly inhibiting the catalytic domain of mTOR [22].

A previous study utilizing cohorts of Tsc2
+/−mice and mouse model of Tsc2-null tumors showed that treatment with an mTOR kinase inhibitor (CCI-779, a rapamycin analogue) reduced the severity of TSC-related disease without significant toxicity [23].

Everolimus, a rapamycin analogue, has been studied in multiple randomized controlled trials for various indications with mostly promising efficacy and safety results such as in de-novo liver transplant patients [24], cardiology patients [25, 26], patients with metastatic renal cell carcinoma [27, 28], patients with neuroendocrine tumors (NET) [29, 30] and breast cancer [31].

A high proportion of tumor manifestations increasingly correspond with the morbidity and mortality due to tumor development in TSC patients. Previous non-human studies have shown the potential application of rapamycin and rapalogs for TSC. Our Cochrane Systematic Review on the randomized studies have shown that there is a significant increase in the proportion of patients who achieved 50 % reduction in tumor size within the subjects group that received rapamycin and rapalogs (Protocol published [32]). However, we have been unable to measure the rapamycin and rapalogs effect on the absolute tumor size, as this latter outcome was only reported in non-randomized studies. Here we analyzed rapamycin and rapalogs effect on the absolute tumor size in patients with Tuberous Sclerosis Complex.

Methods

There is no published protocol for this systematic review. This systematic review was checked for completeness based on PRISMA 2009 Checklist [33].

Criteria for considering studies for this review

Types of studies

All types of published non-randomized studies (as defined in the Cochrane Handbook version 5.1 [34]) using English language and encountered online through PubMed searches were analyzed.

Types of participants

People with known TSC-associated SEGA, kidney angiomyolipoma and/or liver angiomyolipoma as proven by the clinical features designated in the 2012 consensus diagnostic criteria for TSC and/or TSC-causing mutations in either TSC1 or TSC2 gene [1]. Studies and/or participants without solid tumors or non-TSC-associated tumors were excluded.

Types of interventions

Any rapamycin or its analogues (rapalogs) designed to reduce the size of TSC-associated tumors in patients with Tuberous Sclerosis Complex

Types of outcome measures

We chose tumor volume or diameter as primary outcome. We also reported adverse effects whenever they are described as related to the rapamycin and rapalogs administration.

Search methods for identification of studies

Electronic searches in PubMed used keywords “TSC AND [SEGA OR kidney angiomyolipoma OR liver angiomyolipoma] AND [rapamycin OR sirolimus OR tacrolimus OR everolimus]”. All published articles and abstracts were searched. The search was limited to reports on human studies using English language.

Data collection and analysis

Statistical analysis

Available data (mean and standard deviation of each cohort study and pooled case reports) was entered into Cochrane Review Manager Version 5.3 [35] for analysis of treatment effects.

Selection of studies

Studies were selected according to the criteria for considering studies for this review, as described above. Please refer to the PRISMA diagram illustrating the study selection (Fig. 2).

Fig. 2
figure 2

Study flow diagram (based on The PRISMA Statement [33])

Full size image

Data extraction

Data was extracted using the specially designed data acquisition form as used in the Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group of The Cochrane Collaboration. The following items were extracted : type of study, participants and trial characteristics (single/multi-center, countries, eligibility, number of participants in the study, number of participants included in this review), intervention details (type of rapamycin or rapalogs, administering dose, trough level, duration of treatment, median or range of follow-up), outcomes (tumor volume and/or diameter) and rapamycin-related adverse effects.

Risk of bias assessment

The risk of bias of each included study was assessed using the 8-item Newcastle-Ottawa Scale for observational studies [36].

Measures of treatment effect

We recorded continuous data such as tumor volumes or diameter as mean baseline and post treatment values and standard deviation (SD) for each group. We calculated a pooled estimate of the treatment effect at the end of each core length of treatment for each outcome across studies by determining the mean difference. We pooled outcome data from case reports into one group.

Assessment of heterogeneity

Test for heterogeneity between studies was done using a standard Chi2 test and I2 statistic [37]. The Chi2 test is a statistical test for heterogeneity, whereas I2 assesses the quantity of inconsistency across studies in the meta-analysis. We used a cut-off P value of 0.1 to determine significance. This is because of generally anticipated low power of the reported trials due to the disease being rare. We used the following I2 ranges to interpret heterogeneity: 0 to 40 %: might not be important, 30 to 60 %: may represent moderate heterogeneity, 50 to 90 %: may represent substantial heterogeneity and 75 to 100 %: considerable heterogeneity.

Results and discussion

Characteristic of studies

Results of the search

Fourteen studies were identified from the searches (Fig. 2). Screening of abstracts excluded two studies [38, 39] because the studies measured the organ’s volume/size instead of the tumor’s. These are case reports with one patient each. Further full-text assessments excluded four studies with unit analysis/measurement or diagnosis issues [40–43]. One was a prospective cohort study involving 25 patients with angiomyolipoma or lymphangioleiomyomatosis where the TSC-diagnosed patients were mixed up with non TSC-diagnosed patients [40] and the rest were case reports with 1 patient each [41–43]. This review finally included eight studies consisting of four case reports [44–47] and four prospective cohort studies [48–51].

Included studies (Table 1)

Table 1 Characteristics of included studies

Full size table

Characteristics of case reports

Franz et al. [44] reported four patients with SEGA altogether. However, only three patients (1 male 2 females, aged 14.5 – 21 years old) were reported with mutations in TSC2 gene. We excluded one patient of this report due to unclear TSC diagnostic data. The patients were treated with rapamycin 2 – 6 mg/day to achieve trough level of 7.7 – 10.9 ng/ml for 2.5 – 20 months.

Wienecke et al. [47] reported 1 patient (male, aged 19 years old) with kidney angiomyolipoma, in whom a mutation of TSC2 was identified. The patient was treated with rapamycin 1 mg every other day – 2 mg/day to reach trough level of 4 – 5 ng/ml for 7 months. Birca et al. [45] reported 1 patient (female, 8 years old) with SEGA. The patient showed clinical features of TSC as well as continuous deletion of TSC2/PKD1 region. Treatment with rapamycin was 1 – 2 mg/day to reach trough level of 3.3 – 4.5 ng/ml. Treatment duration was not mentioned, but last follow-up was after 5 months of treatment. Lam et al. [46] reported 3 patients with TSC-associated SEGA and kidney angiomyolipoma. However, we could only analyzed 1 patient (male, 9 years old) since the remaining 2 patients were reported as percentage decrease in tumor size and not the absolute value of tumor volume or diameter. The patient was treated with rapamycin 5 – 7 mg/day (in combination with carbamazepine that is known to induce rapamycin metabolism) to reach trough level of 10 – 15 ng/ml for a year. However, the follow-up reported was only that of 3 months.

Characteristics of prospective cohort studies

Krueger et al. [51] was described as a prospective, open-label, phase I-II trial. It was carried out in a single center at the Cincinnati Children’s Hospital Medical Center (US). The study reported 28 patients (17 males and 11 females; aged 3 – 34 years old) with definitive diagnosis of TSC and SEGA. The patients were treated with Everolimus orally at a starting daily dose of 3.0 mg per square meter of body-surface area and were subsequently adjusted to attain a whole-blood trough concentration of 5 – 15 ng/ml. The participants were essentially treated for 6 months with a median length of follow-up of three months.

Dabora et al. [49] was described as an open label, single arm, multicenter study with a Simon two-stage design [52]. It was carried out in six clinical centers at the United States (Boston, Cincinnati, Loma Linda, Hartford, New York and Dallas). The study reported 36 patients (10 males and 26 females; aged 19 – 60 years old) with definitive diagnosis of TSC, all with kidney angiomyolipoma, 13 with SEGA and 4 with liver angiomyolipoma. The patients were treated with Sirolimus orally at a loading dose of 6 mg followed by 2 mg/day to achieve trough level of 3 – 9 ng/ml during the first 16 weeks. After 16 weeks, the dose was increased to achieve a trough level of 9 – 15 ng/ml. The treatment lasted for 12 months with a median length of follow-up of 4 months.

Cabrera-Lopez et al. [48] was described as a phase IV non-blinded, non-controlled clinical trial. It was carried out at a single center in Spain. The study reported 17 patients (8 males and 9 females older than 10 years of age) with TSC diagnosis showing kidney angiomyolipoma. The patients were treated with rapamycin with initial dose of 1 mg/day. The dosage was increased 1 mg/day every for two weeks until it reached stable trough concentration of 4 – 8 ng/dl. The treatment lasted for 12 months with a median length of follow-up of 6 months.

Davies et al. [50] was described as phase II non-randomized, open-label multicenter trial. It was carried out in 4 hospitals of the United Kingdom and Switzerland. The study reported 16 patients, out of which only 10 patients were with definitive diagnosis of TSC and showing kidney angiomyolipoma. The patients were treated orally with sirolimus at initial dosage of 0.5 mg/square meter of body surface. The dosage was adjusted to achieve trough concentration of 3 – 6 ng/ml. The treatment lasted for 24 months with a median length of follow-up of 5 months.

Risk of bias assessment

The results of the risk of bias assessments for individual studies are reported in Table 2. Overall, each study showed high to low risk of bias.

Table 2 Risk of bias assessment of included studies

Full size table

Effects of interventions on tumor size

Five patients from the case reports (all with SEGA) and 91 patients from the clinical trials (41 with SEGA, 63 with kidney angiomyolipoma and 5 with liver angiomyolipoma) were included into the analysis. An additional 3 patients from the case reports (1 with kidney angiomyolipoma [47] and 2 with SEGA [46]) were described, albeit not systematically analyzed.

SubEpendymal Giant cell Astrocytoma (SEGA) (Table 3)

In total, there are 5 studies that looked at the effect of rapamycin or rapalogs on SEGA, in which 3 are case reports [44–46] and 2 are prospective cohort [49, 51]. Two studies used tumor volume (cc) [51, 44] and 3 studies used tumor diameter (mm) [49, 45, 46] as their unit of analysis.

Table 3 Outcome on Subependymal Giant Cell Astrocytoma (SEGA)

Full size table

The case reports [44–46] comprised of 5 patients with SEGA. From Franz et al. [44] we included 3 patients using tumor volume (cc) as unit of analysis. Lengths of treatment are variable, ranging from 2.5 – 20 months. Reduction in the tumor volume was noted in all patients, with a mean difference of −1.7 cc (95 % CI −4.6 to 1.2; p = 0.3). Birca et al. [45] reported one patient on which we took the longest tumor diameter (mm) as unit of analysis. Length of treatment was 5 months. There are two SEGAs found in this patient, from which we took the average for analysis. At 3-month follow-up tumor 1 was reduced from 38.7 mm to 24.3 mm while tumor 2 was also reduced from 31.3 mm to 21.8 mm. No further reduction in tumor size was noted at 5-month follow-up. From Lam et al. [46] we analyzed only one out of 3 patients using tumor longest diameter (mm) as unit of analysis. Length of treatment was 9 months. At 3-month follow-up the tumor was reduced from 35 mm – 26 mm. No further reduction in tumor size was noted at 6- and 9-month follow-ups. Reduction in the tumor diameter was noted in these 2 patients, with a mean difference of −12.00 mm (95 % CI −17.70 to −6.30; p = 0.05). The other 2 patients showed significant reduction in tumor size of 50–60 % of the pre-treatment size [46].

Dabora et al. [49] reported 13 patients with measurable SEGA ranging in diameter from 9–30 mm. However, follow-up data was only available from 11 patients after 12 months of Sirolimus treatment. Tumor regression was observed in 7 cases and SEGA diameter was stable in the other 4 cases. Our analysis showed that the SEGA in these 11 patients were reduced by mean difference of −4.3 mm (95 % CI −9.66 to 1.06; p = 0.1).

Krueger et al. [51] reported 28 patients with SEGA whereby one patient was withdrawn at 4.5 months. This study reported two versions of assessment at 6-month of follow-up; that of the local investigator’s and that of the independent central review. We include only the latter in our analysis. Local investigator’s assessment examined the tumor volume (cc) at 3, 6, 12, 18 and 24 months. We noted fluctuation in the mean of tumor volume reduction of 3 months (0.88 cc), 6 months (1.04 cc), 12 months (0.99 cc), 18 months (1.11 cc) and 24 months (0.87 cc) as compared to baseline. Our analysis showed that SEGA in 27 patients after 6 months of follow-up were reduced by mean difference of −1.01 (95 % CI −2.33 to 0.03; p = 0.06).

Overall, volume of SEGAs in 30 patients was significantly reduced (p = 0.03) after 3–12 months therapy, by mean difference of −1.23 cc (95 % CI −2.32 to −0.13). Similar pattern was also noted in the diameter of SEGAs in 13 patients (p < 0.0001) after 5–12 months treatment, by mean difference of −7.91 mm (95 % CI −11.82 to −4.01).

Kidney angiomyolipoma (Table 4)

There are 4 studies that looked at the effect of rapamycin on kidney angiomyolipoma. One is a case report [47] and three are cohort prospective [48–50]. Cabrera Lopez et al. [48] and Wienecke et al. [47] used tumor volume (cc), while Dabora et al. [49] and Davies et al. [50] used tumor diameter (mm) as their unit of analysis.

Table 4 Outcome on kidney angiomyolipoma

Full size table

Wienecke et al. [47] reported 1 patient with baseline tumor volume of 134 cc before administration of Rapamycin. Five months following Rapamycin therapy, MRI showed the tumor shrunk to 39 cc. The tumor volume was further reduced to 23 cc at 7 months following treatment. At 7 months, Rapamycin treatment was terminated. As a result, 15 months after the initial treatment, the tumor re-grew to 116 cc, following which rapamycin was re-instutited. A rapid decrease in tumor volume (to 45 cc) was noted after 3 months.

Cabrera Lopez et al. [48] reported 17 TSC patients with kidney angiomyolipoma, out of whom one had to be withdrawn from the study after 11 months due to reactivation of an erythema nodosum which was already present at the start of the trial, and another patient was removed from the study after 13 months of treatment due to the appearance of nephrotic proteinuria which disappeared after treatment suspension. Length of treatment was 24 months. Tumor volume was examined at 6-month and 12-month following the treatment. At 6-month follow-up the tumor size was significantly decreased by mean difference −34.00 cc (95 % CI 24.62 to −43.38; p = 0.0000). The tumor size further shrunk at 12-month follow up by mean difference of −39.50 cc (95 % CI −48.85 to −30.15; p = <0.00001).

Dabora et al. [49] reported 36 TSC patients with kidney angiomyolipoma, out of whom 8 were withdrawn from the study. These included 4 who were unable to come for study appointments, and 4 who were taken off study because of a serious adverse event that was judged unrelated to drug therapy (1 hospitalized with complicated infectious mononucleosis, 1 diagnosed with a pancreatic neuroendocrine tumor, 1 hospitalized with a kidney angiomyolipoma hemorrhage, 1 hospitalized with a neurologic event). Core length of treatment was 12 months. Follow-ups were done at 4, 8 and 12 months. Sum of the longest diameter (SLD) of the tumor (mm) was used as unit of analysis. At 4-month follow up (n = 33), the tumor SLD decreased but not significantly (p = 0.28) by mean difference of −36.00 mm (95 % CI 28.67 to −100.67). At 8-month follow-up (n = 29), the tumor SLD further decreased (p = 0.05) by mean difference of −62.00 mm (95 % CI 0.04 to −124.04). At 12-month follow-up (n = 28), the tumor SLD further decreased (p = 0.05) by mean difference of −67.00 mm (95 % CI −3.55 to −130.45).

Davies et al. [50] reported 10 TSC patients with kidney angiomyolipoma, out of whom 3 were withdrawn. Length of treatment was 24 months. SLD of the tumors was taken as unit of analysis. Follow-ups were done at 2,6,12 and 24 months. At 2 months (n = 9), the tumor SLD was decreased (p = 0.9) by mean difference of −8.00 mm (95 % CI 118.15 to −134.15). At 6 months (n = 10), the tumor SLD was further decreased (p = 0.79) by mean difference of −16.3 mm (95 % CI 103.13 to −135.73). At 12 months (n = 8), the tumor SLD was decreased (p = 0.11) by mean difference of −69.8 mm (95 % CI 15.39 to −154.99). Again, at 24 months (n = 7), the tumor was decreased further (p = 0.2) by mean difference of −69.8 mm (95 % CI 15.39 to −154.99). It is of note that at follow-ups of 12 and 24 months, 3 patients with 18 tumor lesions were withdrawn.

Overall, volume of kidney angiomyolipoma in 16 patients was significantly reduced (p <0.00001) by mean difference of −39.5 cc (95 % CI −48.85 to −30.15) after 12 months rapamycin therapy. This reduction was also noted in the mean of SLD of the kidney angiomyolipomas in 35 patients (p = 0.008) by −69.03 mm (95 % CI −158.05 to 12.65). In total, 11 patients with kidney angiomyolipomas were withdrawn before 12 months of therapy.

Liver angiomyolipoma

There is only one study that looked into the effect of rapamycin on liver angiomyolipoma, which is a prospective cohort [49]. This study used the tumor’s SLD as the analysis unit. There are 5 TSC patients with measurable liver angiomyolipoma, out of which 1 was withdrawn before 12 months of treatment. Core length of treatment was 12 months. Follow-ups were done at 4, 8 and 12 months. At 4-month follow-up (n = 4), the tumor SLD was decreased (p = 0.05) by mean difference of −12.80 mm (95 % CI −0.1 to −25.5). At 8-month follow-up (n = 4), the tumor SLD was still smaller as compared to that of baseline (p = 0.08) by mean difference of −12.5 mm (95 % CI 1.33 to −26.33) but this slightly re-grew as compared to that at 4-month follow-up. At 12-month follow-up, the tumor SLD was slightly larger (p = 0.84) as compared to that of baseline by mean difference of 2.7 mm (95 % CI 28.42 to −23.02). Reduction of tumor size in liver angiomyolipoma was not evident.

Adverse effects

Summary of adverse effects found in 99 patients from the included studies was described in Table 5. The most frequent adverse effects were oral ulcer followed by hypertriglyceridemia and upper respiratory tract infection.

Table 5 Adverse effects in 99 patients

Full size table

We identified, in this systematic review, 8 studies that fulfill our criteria for study inclusion involving a total of 99 trial participants. Six patients from the case reports (5 with SEGA, 1 with kidney angiomyolipoma) and 91 patients from the prospective cohorts (41 with SEGA, 63 with kidney angiomyolipoma and 5 with liver angiomyolipoma) were included into the analysis. Two other patients were described from a case report, albeit not analyzed.

On the quality of the included studies, we admit that we only included in this analysis non-randomized studies which by itself were a limitation. However, although the case reports may be of moderate to high risk of bias, the prospective cohort studies that we included may be categorized into moderate to low risk of bias, to the extent possible as non-randomized studies. There is a notable variability in the duration of follow-up, which might affect treatment outcome.

Thirty-one patients with SEGA were analyzed for their tumor volume (cc), while 15 patients for their tumor diameter. Analyses using both units showed a significant reduction in the size of SEGAs following the treatment. The volume was significantly reduced after 3 – 12 months of rapamycin administration by 1.23 cc and 2.45 stretch of reduction interval. The diameter, on the other hand, showed stretch of reduction interval of 7.81 and a mean reduction of 7.91 mm after 5 – 12 months therapy.

Forty-six patients with kidney angiomyolipomas were analyzed of their tumor’s sum of longest diameter (mm), while 17 patients of their tumor volume (cc). Both analyses showed significant reduction in the size of kidney angiomyolipoma following the treatment. The sum of longest diameters was significantly reduced by 69.03 mm and a stretch of reduction interval of 170.7. The volume was also significantly reduced by 39.50 cc with a stretch of reduction interval of 18.7. However, there are 12 patients withdrawn from the study before completion of 12 months therapy.

These have shown that rapamycin and rapalogs significantly reduce the tumor size in Tuberous Sclerosis patients with SEGA and kidney angiomyolipomas. However, the same reduction in tumor size was not evident in liver angiomyolipomas which involve only a limited set of patients.

Rapamycin has also been tried on other manifestations of Tuberous Sclerosis Complex with mostly promising results, albeit variable degree of evidences. Reports described improvement in facial angiofibroma [53–56], epilepsy [57, 58], cardiac rhabdomyoma [59], lymphangioleiomyomatosis [40, 50], fibromatosis and renal cell carcinoma [60] but not the optic nerve tumor [42] among patients with Tuberous Sclerosis Complex.

Our Cochrane systematic review (Protocol published [32]) on the same treatment effect which included only randomized studies [61–63] showed that there is a significant increase in the proportion of patients who achieved 50 % reduction in tumor size within the participants group that received rapamycin and rapalogs. This used dichotomous data for its analyses. The current article meta-analyzed non-randomized studies for the effect of rapamycin and rapalogs on tumor size and used continuous data for its analyses (actual tumor volume and diameter).

Adverse effects of the rapamycin treatment should be highlighted given that slightly more than half of the patients showed at least one of the listed adverse effects (Table 5). However, only very few were reported to develop serious conditions [49, 51].

Conclusion

As a conclusion, we have shown that rapamycin and rapalogs reduce the size of SEGA and kidney angiomyolipoma in patients with Tuberous Sclerosis Complex. This result strengthens our Cochrane systematic review on randomized studies. However, it is of note that we are unable to rule out the possibility of publication bias where authors only report positive outcomes and there may be many instances where no response was unreported.

References

  1. Northrup H, Krueger DA, International Tuberous Sclerosis Complex Consensus G. Tuberous sclerosis complex diagnostic criteria update: recommendations of the 2012 International tuberous sclerosis complex consensus conference. Pediatr Neurol. 2013;49(4):243–54. doi:10.1016/j.pediatrneurol.2013.08.001.

    Article 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  2. Crino PB, Nathanson KL, Henske EP. The tuberous sclerosis complex. N Engl J Med. 2006;355(13):1345–56. doi:10.1056/NEJMra055323.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  3. Baskin Jr HJ. The pathogenesis and imaging of the tuberous sclerosis complex. Pediatr Radiol. 2008;38(9):936–52. doi:10.1007/s00247-008-0832-y.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  4. Kopp CM, Muzykewicz DA, Staley BA, Thiele EA, Pulsifer MB. Behavior problems in children with tuberous sclerosis complex and parental stress. Epilepsy Behav. 2008;13(3):505–10. doi:10.1016/j.yebeh.2008.05.010.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  5. Kwiatkowski DJ, Manning BD. Tuberous sclerosis: a GAP at the crossroads of multiple signaling pathways. Hum Mol Genet. 2005;14 Spec No. 2:R251–8. doi:10.1093/hmg/ddi260.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  6. Wong M. Mechanisms of epileptogenesis in tuberous sclerosis complex and related malformations of cortical development with abnormal glioneuronal proliferation. Epilepsia. 2008;49(1):8–21. doi:10.1111/j.1528-1167.2007.01270.x.

    Article 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  7. Major P, Rakowski S, Simon MV, Cheng ML, Eskandar E, Baron J, et al. Are cortical tubers epileptogenic? Evidence from electrocorticography. Epilepsia. 2009;50(1):147–54. doi:10.1111/j.1528-1167.2008.01814.x.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  8. Goh S, Butler W, Thiele EA. Subependymal giant cell tumors in tuberous sclerosis complex. Neurology. 2004;63(8):1457–61.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  9. Franz DN. Non-neurologic manifestations of tuberous sclerosis complex. J Child Neurol. 2004;19(9):690–8.

    PubMed 

    Google Scholar 

  10. Johnson SR. Lymphangioleiomyomatosis. Eur Respir J. 2006;27(5):1056–65. doi:10.1183/09031936.06.00113303.

    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  11. Yates JR. Tuberous sclerosis. Eur J Hum Genet. 2006;14(10):1065–73. doi:10.1038/sj.ejhg.5201625.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  12. Bhaskar PT, Hay N. The two TORCs and Akt. Dev Cell. 2007;12(4):487–502. doi:10.1016/j.devcel.2007.03.020.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  13. Franz DN, Weiss BD. Molecular therapies for tuberous sclerosis and neurofibromatosis. Curr Neurol Neurosci Rep. 2012;12(3):294–301. doi:10.1007/s11910-012-0269-4.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  14. Gao X, Pan D. TSC1 and TSC2 tumor suppressors antagonize insulin signaling in cell growth. Genes Dev. 2001;15(11):1383–92. doi:10.1101/gad.901101.

    Article 
    CAS 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  15. Goncharova EA, Goncharov DA, Eszterhas A, Hunter DS, Glassberg MK, Yeung RS, et al. Tuberin regulates p70 S6 kinase activation and ribosomal protein S6 phosphorylation. A role for the TSC2 tumor suppressor gene in pulmonary lymphangioleiomyomatosis (LAM). J Biol Chem. 2002;277(34):30958–67. doi:10.1074/jbc.M202678200.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  16. Inoki K, Li Y, Zhu T, Wu J, Guan KL. TSC2 is phosphorylated and inhibited by Akt and suppresses mTOR signalling. Nat Cell Biol. 2002;4(9):648–57. doi:10.1038/ncb839.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  17. Kwiatkowski DJ, Zhang H, Bandura JL, Heiberger KM, Glogauer M, el-Hashemite N, et al. A mouse model of TSC1 reveals sex-dependent lethality from liver hemangiomas, and up-regulation of p70S6 kinase activity in Tsc1 null cells. Hum Mol Genet. 2002;11(5):525–34.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  18. Manning BD, Tee AR, Logsdon MN, Blenis J, Cantley LC. Identification of the tuberous sclerosis complex-2 tumor suppressor gene product tuberin as a target of the phosphoinositide 3-kinase/akt pathway. Mol Cell. 2002;10(1):151–62.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  19. Potter CJ, Pedraza LG, Xu T. Akt regulates growth by directly phosphorylating Tsc2. Nat Cell Biol. 2002;4(9):658–65. doi:10.1038/ncb840.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  20. Ballou LM, Lin RZ. Rapamycin and mTOR kinase inhibitors. J Chem Biol. 2008;1(1–4):27–36. doi:10.1007/s12154-008-0003-5.

    Article 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  21. Rapamune. RxList: The internet drug index. 2013.

    Google Scholar 

  22. Ehninger D, Silva AJ. Rapamycin for treating Tuberous sclerosis and Autism spectrum disorders. Trends Mol Med. 2011;17(2):78–87. doi:10.1016/j.molmed.2010.10.002.

    Article 
    CAS 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  23. Lee L, Sudentas P, Donohue B, Asrican K, Worku A, Walker V, et al. Efficacy of a rapamycin analog (CCI-779) and IFN-gamma in tuberous sclerosis mouse models. Gene Chromosome Cancer. 2005;42(3):213–27. doi:10.1002/gcc.20118.

    Article 
    CAS 

    Google Scholar 

  24. Fischer L, Saliba F, Kaiser GM, De Carlis L, Metselaar HJ, De Simone P, et al. Three-year outcomes in de novo liver transplant patients receiving everolimus with reduced tacrolimus: follow-up results from a randomized, multicenter study. Transplantation. 2015;99(7):1455–62. doi:10.1097/TP.0000000000000555.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  25. Ribichini F, Romano M, Rosiello R, La Vecchia L, Cabianca E, Caramanno G, et al. A clinical and angiographic study of the XIENCE V everolimus-eluting coronary stent system in the treatment of patients with multivessel coronary artery disease: the EXECUTIVE trial (EXecutive RCT: evaluating XIENCE V in a multi vessel disease). JACC Cardiovasc Interv. 2013;6(10):1012–22. doi:10.1016/j.jcin.2013.05.016.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  26. Alfonso F, Perez-Vizcayno MJ, Cardenas A, Garcia Del Blanco B, Garcia-Touchard A, Lopez-Minguez JR, et al. A prospective randomized trial of drug-eluting balloons versus Everolimus-Eluting stents in patients with in-stent restenosis of drug-eluting stents: the ribs IV randomized clinical trial. J Am Coll Cardiol. 2015;66(1):23–33. doi:10.1016/j.jacc.2015.04.063.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  27. Motzer RJ, Escudier B, Oudard S, Hutson TE, Porta C, Bracarda S, et al. Phase 3 trial of everolimus for metastatic renal cell carcinoma: final results and analysis of prognostic factors. Cancer. 2010;116(18):4256–65. doi:10.1002/cncr.25219.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  28. Ravaud A, Barrios CH, Alekseev B, Tay MH, Agarwala SS, Yalcin S, et al. RECORD-2: phase II randomized study of everolimus and bevacizumab versus interferon alpha-2a and bevacizumab as first-line therapy in patients with metastatic renal cell carcinoma. Ann Oncol. 2015;26(7):1378–84. doi:10.1093/annonc/mdv170.

    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  29. Castellano D, Bajetta E, Panneerselvam A, Saletan S, Kocha W, O’Dorisio T, et al. Everolimus plus octreotide long-acting repeatable in patients with colorectal neuroendocrine tumors: a subgroup analysis of the phase III RADIANT-2 study. Oncologist. 2013;18(1):46–53. doi:10.1634/theoncologist.2012-0263.

    Article 
    CAS 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  30. Pavel ME, Hainsworth JD, Baudin E, Peeters M, Horsch D, Winkler RE, et al. Everolimus plus octreotide long-acting repeatable for the treatment of advanced neuroendocrine tumours associated with carcinoid syndrome (RADIANT-2): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet. 2011;378(9808):2005–12. doi:10.1016/S0140-6736(11)61742-X.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  31. Qiao L, Liang Y, Mira RR, Lu Y, Gu J, Zheng Q. Mammalian target of rapamycin (mTOR) inhibitors and combined chemotherapy in breast cancer: a meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Clin Exp Med. 2014;7(10):3333–43.

    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  32. Sasongko TH IN, Nik Abdul Malik NMA, Zabidi-Hussin ZAMH. Rapamycin and its analogues (rapalogs) for tuberous sclerosis complex (Protocol). Cochrane Database Syst Rev 2014 (9). doi:10.1002/14651858.CD011272.pub2.

  33. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6(7):e1000097. doi:10.1371/journal.pmed.1000097.

    Article 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  34. Higgins JPT GSe. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration; 2011.

  35. Review Manager (RevMan) [Computer Program]. Version 5.3. Copenhagen: The Nordic Cochrane Centre, The Cochrane Collaboration, 2014.

  36. Wells GA Shea B, O’Connell D, Peterson J, Welch V, Losos M, Tugwell P. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality if nonrandomized studies in meta-analyses. Ottawa Hospital Research Institute. http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp. Accessed 1 May 2015

  37. Higgins JP, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG. Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ. 2003;327(7414):557–60. doi:10.1136/bmj.327.7414.557.

    Article 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  38. Herry I, Neukirch C, Debray MP, Mignon F, Crestani B. Dramatic effect of sirolimus on renal angiomyolipomas in a patient with tuberous sclerosis complex. Eur J Intern Med. 2007;18(1):76–7. doi:10.1016/j.ejim.2006.07.017.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  39. Peces R, Peces C, Cuesta-Lopez E, Perez-Duenas V, Vega-Cabrera C, Azorin S, et al. Low-dose rapamycin reduces kidney volume angiomyolipomas and prevents the loss of renal function in a patient with tuberous sclerosis complex. Nephrol Dial Transplant. 2010;25(11):3787–91. doi:10.1093/ndt/gfq456.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  40. Bissler JJ, McCormack FX, Young LR, Elwing JM, Chuck G, Leonard JM, et al. Sirolimus for angiomyolipoma in tuberous sclerosis complex or lymphangioleiomyomatosis. N Engl J Med. 2008;358(2):140–51. doi:10.1056/NEJMoa063564.

    Article 
    CAS 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  41. Koenig MK, Butler IJ, Northrup H. Regression of subependymal giant cell astrocytoma with rapamycin in tuberous sclerosis complex. J Child Neurol. 2008;23(10):1238–9. doi:10.1177/0883073808321764.

    Article 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  42. Sparagana SP, Wilkes DC, Thompson CE, Bowers DC. Optic nerve tumor in tuberous sclerosis complex is not responsive to sirolimus. Pediatr Neurol. 2010;42(6):443–6. doi:10.1016/j.pediatrneurol.2010.01.016.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  43. Yalon M, Ben-Sira L, Constantini S, Toren A. Regression of subependymal giant cell astrocytomas with RAD001 (Everolimus) in tuberous sclerosis complex. Childs Nerv Syst. 2011;27(1):179–81. doi:10.1007/s00381-010-1222-y.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  44. Franz DN, Leonard J, Tudor C, Chuck G, Care M, Sethuraman G, et al. Rapamycin causes regression of astrocytomas in tuberous sclerosis complex. Ann Neurol. 2006;59(3):490–8. doi:10.1002/ana.20784.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  45. Birca A, Mercier C, Major P. Rapamycin as an alternative to surgical treatment of subependymal giant cell astrocytomas in a patient with tuberous sclerosis complex. J Neurosurg Pediatr. 2010;6(4):381–4. doi:10.3171/2010.7.PEDS10221.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  46. Lam C, Bouffet E, Tabori U, Mabbott D, Taylor M, Bartels U. Rapamycin (sirolimus) in tuberous sclerosis associated pediatric central nervous system tumors. Pediatr Blood Cancer. 2010;54(3):476–9. doi:10.1002/pbc.22298.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  47. Wienecke R, Fackler I, Linsenmaier U, Mayer K, Licht T, Kretzler M. Antitumoral activity of rapamycin in renal angiomyolipoma associated with tuberous sclerosis complex. Am J Kidney Dis. 2006;48(3):e27–9. doi:10.1053/j.ajkd.2006.05.018.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  48. Cabrera Lopez C, Marti T, Catala V, Torres F, Mateu S, Ballarin Castan J, et al. Effects of rapamycin on angiomyolipomas in patients with tuberous sclerosis. Nefrologia. 2011;31(3):292–8. doi:10.3265/Nefrologia.pre2011.Apr.10812.

    PubMed 

    Google Scholar 

  49. Dabora SL, Franz DN, Ashwal S, Sagalowsky A, DiMario Jr FJ, Miles D, et al. Multicenter phase 2 trial of sirolimus for tuberous sclerosis: kidney angiomyolipomas and other tumors regress and VEGF- D levels decrease. PLoS One. 2011;6(9):e23379. doi:10.1371/journal.pone.0023379.

    Article 
    CAS 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

  50. Davies DM, de Vries PJ, Johnson SR, McCartney DL, Cox JA, Serra AL, et al. Sirolimus therapy for angiomyolipoma in tuberous sclerosis and sporadic lymphangioleiomyomatosis: a phase 2 trial. Clin Cancer Res. 2011;17(12):4071–81. doi:10.1158/1078-0432.CCR-11-0445.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  51. Krueger DA, Care MM, Holland K, Agricola K, Tudor C, Mangeshkar P, et al. Everolimus for subependymal giant-cell astrocytomas in tuberous sclerosis. N Engl J Med. 2010;363(19):1801–11. doi:10.1056/NEJMoa1001671.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  52. Simon R. Optimal two-stage designs for phase II clinical trials. Control Clin Trials. 1989;10(1):1–10.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  53. Truchuelo T, Diaz-Ley B, Rios L, Alcantara J, Jaen P. Facial angiofibromas treated with topical rapamycin: an excellent choice with fast response. Dermatol Online J. 2012;18(1):15.

    PubMed 

    Google Scholar 

  54. Wataya-Kaneda M, Tanaka M, Nakamura A, Matsumoto S, Katayama I. A novel application of topical rapamycin formulation, an inhibitor of mTOR, for patients with hypomelanotic macules in tuberous sclerosis complex. Arch Dermatol. 2012;148(1):138–9. doi:10.1001/archderm.148.1.138.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  55. Wheless JW, Almoazen H. A novel topical rapamycin cream for the treatment of facial angiofibromas in tuberous sclerosis complex. J Child Neurol. 2013;28(7):933–6. doi:10.1177/0883073813488664.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  56. Foster RS, Bint LJ, Halbert AR. Topical 0.1 % rapamycin for angiofibromas in paediatric patients with tuberous sclerosis: a pilot study of four patients. Australas J Dermatol. 2012;53(1):52–6. doi:10.1111/j.1440-0960.2011.00837.x.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  57. Krueger DA, Wilfong AA, Holland-Bouley K, Anderson AE, Agricola K, Tudor C et al. Everolimus treatment of refractory epilepsy in tuberous sclerosis complex. Ann Neurol 2013. doi:10.1002/ana.23960.

  58. Canpolat M, Per H, Gumus H, Yikilmaz A, Unal E, Patiroglu T et al. Rapamycin has a beneficial effect on controlling epilepsy in children with tuberous sclerosis complex: results of 7 children from a cohort of 86. Childs Nerv Syst 2013. doi:10.1007/s00381-013-2185-6.

  59. Tiberio D, Franz DN, Phillips JR. Regression of a cardiac rhabdomyoma in a patient receiving everolimus. Pediatrics. 2011;127(5):e1335–7. doi:10.1542/peds.2010-2910.

    Article 
    PubMed 

    Google Scholar 

  60. Pressey JG, Wright JM, Geller JI, Joseph DB, Pressey CS, Kelly DR. Sirolimus therapy for fibromatosis and multifocal renal cell carcinoma in a child with tuberous sclerosis complex. Pediatr Blood Cancer. 2010;54(7):1035–7. doi:10.1002/pbc.22401.

    PubMed 

    Google Scholar 

  61. Franz DN, Belousova E, Sparagana S, Bebin EM, Frost M, Kuperman R, et al. Efficacy and safety of everolimus for subependymal giant cell astrocytomas associated with tuberous sclerosis complex (EXIST-1): a multicentre, randomised, placebo-controlled phase 3 trial. Lancet. 2013;381(9861):125–32. doi:10.1016/S0140-6736(12)61134-9.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  62. Bissler JJ, Kingswood JC, Radzikowska E, Zonnenberg BA, Frost M, Belousova E, et al. Everolimus for angiomyolipoma associated with tuberous sclerosis complex or sporadic lymphangioleiomyomatosis (EXIST-2): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2013;381(9869):817–24. doi:10.1016/S0140-6736(12)61767-X.

    Article 
    CAS 
    PubMed 

    Google Scholar 

  63. Koenig MK, Hebert AA, Roberson J, Samuels J, Slopis J, Woerner A, et al. Topical rapamycin therapy to alleviate the cutaneous manifestations of tuberous sclerosis complex: a double-blind, randomized, controlled trial to evaluate the safety and efficacy of topically applied rapamycin. Drugs R D. 2012;12(3):121–6. doi:10.2165/11634580-000000000-00000.

    Article 
    CAS 
    PubMed Central 
    PubMed 

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

Studies on Tuberous Sclerosis Complex in Universiti Sains Malaysia are funded by the USM Research University Grant Nbr. 1001/PPSP/812137 for Dr. Teguh Haryo Sasongko and USM Neuroscience Excellence Grant Nbr. 304.PPSP.652205.K134 for Professor Zabidi Azhar Mohd. Hussin.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Human Genome Center, School of Medical Sciences, Universiti Sains Malaysia, USM Health Campus, 16150, Kubang Kerian, Kelantan, Malaysia

    Teguh Haryo Sasongko, Nur Farrah Dila Ismail & Nik Mohamad Ariff Nik Abdul Malik

  2. Department of Pediatrics, School of Medical Sciences, Universiti Sains Malaysia, USM Health Campus, 16150, Kubang Kerian, Kelantan, Malaysia

    Z. A. M. H. Zabidi-Hussin

  3. Center for Neuroscience Services and Research, Universiti Sains Malaysia, USM Health Campus, 16150, Kubang Kerian, Kelantan, Malaysia

    Teguh Haryo Sasongko, Nur Farrah Dila Ismail, Nik Mohamad Ariff Nik Abdul Malik & Z. A. M. H. Zabidi-Hussin

Authors

  1. Teguh Haryo Sasongko

    You can also search for this author in
    PubMed Google Scholar

  2. Nur Farrah Dila Ismail

    You can also search for this author in
    PubMed Google Scholar

  3. Nik Mohamad Ariff Nik Abdul Malik

    You can also search for this author in
    PubMed Google Scholar

  4. Z. A. M. H. Zabidi-Hussin

    You can also search for this author in
    PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to
Teguh Haryo Sasongko.

Additional information

Competing interests

The authors declare that they have no competing interests.

Authors’ contributions

THS and ZAMH-ZH developed the concept for the manuscript. NFDI and NMANAM performed the search and extracted the data. THS and ZAMH-ZH analyzed the data. THS drafted the manuscript. ZAMH-ZH, NFDI and NMANAM critically participated in discussions to develop the manuscript. All authors read and approved the final manuscript.

Rights and permissions

Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The Creative Commons Public Domain Dedication waiver (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) applies to the data made available in this article, unless otherwise stated.

Reprints and Permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sasongko, T.H., Ismail, N.F.D., Nik Abdul Malik, N.M.A. et al. Rapamycin and its analogues (rapalogs) for Tuberous Sclerosis Complex-associated tumors: a systematic review on non-randomized studies using meta-analysis.
Orphanet J Rare Dis 10, 95 (2015). https://doi.org/10.1186/s13023-015-0317-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1186/s13023-015-0317-7

Keywords

Луиcу 27, он работает на сборочном конвейере в Три Риверс (Three Rivers) в штате Мичиган. А Чарльз — обычный 50-летний семьянин со средним уровнем заработка из Атланты. Вэну 72, и он пенсионер. Что объединяет этих троих, кроме их американского гражданства? Они все не хотят умирать и употребляют препарат рапамицин, который, как они верят, замедлит их старение. В России биохакеры рапамицин почти не употребляют — но не потому, что не хотят, а потому что он, мягко скажем, дороговат — от 450 рублей за таблетку. Но можно предположить, что в будущем он станет дешевле, и тогда…

Впервые лекарство от старения начали искать тысячи лет назад. Ещё Гильгамеш пытался найти способ жить вечно. (Парень обратился к пережившему потоп бессмертному старцу и был послан им… на дно морское искать определённый тип коралла. Поиски закончились не то чтобы особенно успешно — Гильгамеш давно не с нами). Далее — античный историк Геродот писал про дарующий долгожительство фонтан, а в Средние века вечную жизнь сулил отважным рыцарям Святой Грааль. С тех эпических времён пор много воды утекло, но несмотря на то, что мы далеко продвинулись в понимании мира в сравнении хоть с Гильшамешем, хоть с людьми Средневековья, рецепт бессмертия так и не найден.

Сейчас популярен активизм по радикальному продлению жизни. Приверженцы идеи хотят продлить здоровую жизнь человека методами классической медицины. Они выступают за скорейшее начало испытаний препаратов от старости на людях, поэтому лоббируют признание старения отдельным заболеванием. Биохакеры, вслед за ними, начинают экспериментировать на себе с препаратами, показавшими на модельных животных эффективность в борьбе со старостью. Таким образом биохакеры пытаются заполнить пробел, обусловленный отсутствием клинических испытаний, и предоставить в распоряжение науки хотя бы одиночные примеры продолжительного действия тех или иных препаратов (ну и, конечно, продлить себе жизнь!).

Один из таких многообещающих препаратов, полюбившихся биохакерам, — рапамицин. И хотя в арсенале врача он появился на рубеже прошедшего и нынешнего веков, его история как потенциального лекарства от старости началась несколько позже…

Как ходить босиком и не подхватить столбняк

История рапамицина начинается в 1965 году. Доктор Стэнли Скорына (Stanley Skoryna) из Университета Макгилла в Монреале (McGill University, Montreal) тогда убедил ВОЗ предоставить финансирование для пилотного проекта по изучению взаимосвязи между наследственностью, болезнями и природой острова Пасхи. В результате была организована канадская исследовательская экспедиция на этот остров. В её ходе было замечено, что хотя аборигены ходили босиком, они не подхватывали столбнячную палочку и грибки. Учёные решили, что в земле острова содержится что-то особенное, и, собрав её образцы, оставили их на хранение в университетской лаборатории.

Остров Пасхи. Историческая гравюра.

Остров Пасхи. Историческая гравюра.

В 1975 году при поддержке компании Ayerst (Ayerst, McKenna and Harrison, Ltd.) Сурендра Натх Сегал (Surendra Nath Sehgal) и коллеги вернулись к этим образцам и попытались найти в них бактерии, выделяющие противогрибковые вещества (бактерии, к слову, могут храниться замороженными много лет). Эксперимент прошёл успешно, и они наткнулись на Streptomyces hygroscopicus (потом переименованную в S. rapamycinicus), выделяющую в процессе жизнедеятельности антибиотик из класса макролидов с противогрибковым действием. Вещество было названо рапамицином в честь названия острова на языке местного населения — Rapa Nui. Но в дальнейших исследованиях выяснилось, что вещество обладает нежелательным побочным действием — оно подавляет иммунитет! (Когда вы лечитесь от грибковых инфекций, иммунодепрессия — это не то, чего вы хотите). В итоге о нём забыли, а лаборатория компании переехала из Канады в Принстон (Princeton University), Нью Джерси. Но заинтересованность Сурендры Натха Сегала в рапамицине была настолько велика, что он перед переездом заготовил вещество в большом количестве, зная, что на новом месте у него не будет компонентов и условий, и привёз с собой.

В 1987-м, когда иммунодепрессанты стали использовать для подавления иммунного ответа при пересадке органов, исследователи из канадской компании вернулись к рапамицину. Их ждал сюрприз — в клинических испытаниях он оказался более мощным (до 100 раз) и менее токсичным в качестве иммунодепрессанта, чем использовавшийся на тот момент циклоспорин А. Это породило целое направление исследований. К 1999 году было доказано, что его безопасно применять на людях, и FDA одобрило это вещество. Согласно патенту Pfizer, лекарство выпускалось под названием рапамун, а действующему веществу дали второе название, принятое Советом США по принятию наименований (The United States Adopted Names Council), — сиролимус.

Но было и другое направление исследований. Ещё в 1990-х годах Майкл Холл (Michael Nip Hall) и его коллеги из Университета Базеля (Universität Basel) взялись за проект описания на клеточном уровне фунгицидного действия вещества. Джо Хайтман (Joe Heitmann), постдок в университете Базеля, вырастил обычную культуру дрожжей и поместил их в чашку Петри, на которую предварительно был нанесён рапамицин. Большинство дрожжей умерли, но некоторые мутировавшие дрожжевые клетки выжили. Хайтман суммарно выделил примерно 20 разных мутаций, дающих резистентность к рапамицину. Все эти мутации приходились на три разных гена, кодирующих белки FKBP и два других из класса киназ, позднее названных TOR1 и TOR2 и объединённых под названием TOR (от Target of Rapamicyn, цель связывания рапамицина). Подробнее про клеточную химию рапамицина можно посмотреть лекцию по ссылке.

Наблюдая за процессами, в которые вовлечён белок, исследователи заметили, что мушки-дрозофилы с пониженной активностью TOR, как и особи других видов с такой особенностью, по размеру меньше, чем их собратья без мутаций. Сначала большая часть работавших над темой склонны были считать, что у этих животных просто меньше клеток и что TOR влияет на процессы клеточного деления. То есть, мутация гена и ослабление активности белка, по их мнению, должны были оказывать цитостатическое (останавливающее рост количества клеток) действие. Но точного ответа не было, поэтому Томас Нойфельд (Тhomas Neufeld) в один прекрасный момент задался целью прояснить, за что отвечает TOR: за размер клетки или за количество клеточных делений. Для этого он посчитал количество клеток в отдельно взятых участках крыльев мушек с мутацией и без мутации и далее экстраполировал эту пропорцию на всё тело мушки. Число клеток двух мух, большой и маленькой, оказалось одинаковым! Поэтому он сделал вывод, что разница в размерах нормальной и мутантной мухи определяется именно размером клеток, а не их числом. То есть, белок TOR контролирует рост клетки, хотя раньше считалось, что его ничто не контролирует и он происходит спонтанно.

Далее начались эксперименты для дальнейшего выяснения механизмов TOR на мышах и даже на культурах человеческих клеток. Вскоре был обнаружен и одноимённый сигнальный путь mTOR (mammalian TOR, белок TOR у млекопитающих), даже два, mTORC1 и mTORC2 (C в данных аббревиатурах отвечает за слово complex, комплекс), причём только первый оказался чувствителен к рапамицину. И несмотря на то, что оба контролируются фактором роста, mTORC1 также реагирует на уровень питательных веществ, аминокислот, на уровни энергии и кислорода.

Сделать больше, сделать лучше!

Исследования, связанные с рапамицином, не прекращались с 1990-х годов, а с 2012-го года их стало ещё больше — из-за того, что истёк срок патента Pfizer и многие компании оказались заинтересованы в производстве лекарства. Какие были направления исследований? Во-первых, искали новые бактерии, которые производили бы больше вещества. Пример такого исследования: в 1995-м году учёные из Японии, префектуры Шизука, нашли новую бактерию, Actinoplanes sp., которая производила в десять раз больше рапамицина, чем S. rapamycinicus. Исследования также ведутся в области генетики: какие кластеры генов у каких бактерий отвечают за большее или меньшее производство рапамицина.

Во-вторых, идёт поиск эффективного способа производить рапамицин, так как сейчас это очень дорогой и трудоёмкий процесс, что значительно повышает его цену. Учёные исследуют, чем «кормить» бактерию, при какой температуре и кислотности содержать, чтобы «надоить» из неё больше вещества. Например, если поместить её в среду, богатую фруктозой, удастся добыть довольно много рапамицина, но не максимально возможное количество. При этом, создать благоприятную среду в биореакторе должно быть не слишком сложно. Кстати, недавно для изучения влияния питательных веществ на производство рапамицина совместно с другой методологией были использованы нейронные сети, которые помогли исследователям понять, что аппетит бактерии отлично удовлетворяют манноза, L-лизин и соевый шрот, представленные в определённой концентрации. В результате выработка рапамицина бактерией S. hygroscopicus достигла 320,89 мг/л. Подробнее про текущие способы биосинтеза рапамицина можно почитать по ссылке.

Ищут учёные и новые функциональные аналоги рапамицина, т.н. рапалоги, которые, подобно рапамицину, ингибируют работу mTOR. Многие новые рапалоги были получены с помощью биологических модификаций. Компания Novartis рассмотрела 28 бактерий и 72 грибка, известных способностью к биотрансформациям, и нашла таким образом несколько рапалогов (39-O-demethylrapamycin, 27-O-demethylrapamycin, 16-O-demethylrapamycin). Разные рапалоги могут воздействовать более таргетированно на то или иное заболевание, например, на разные виды злокачественных опухолей, или лучше усваиваются. Например, эмсиролимус лучше усваивается, чем оригинальный рапамицин.

Рапамицин в продлении жизни

Первые попытки изучить, как сигнальный путь mTOR, а соответственно и рапамицин, связаны с продолжительностью жизни, относятся к 2000-м. Ранние эксперименты такого рода были проведены на пивных дрожжах, а также на беспозвоночных — червях и мушках-дрозофилах. Тогда было обнаружено, что мутации в гене TOR продлевают продолжительность жизни этих модельных животных. Следующим важным шагом было продемонстрировать такой эффект у млекопитающих.

В 2009 году Дэвид Харрисон (David Harrison) и коллеги из разных исследовательских университетов США стали экспериментировать на лабораторных мышах. Планировалось, что это будут животные «средних лет», но в связи с трудностями с формулированием протокола кормления эксперимент начали довольно поздно для мышиной жизни — когда мышам было 20 месяцев от роду, что примерно эквивалентно 60 годам у людей. Каждая вовлечённая в исследование лаборатория, а их было три, проводила эксперименты параллельно по одному и тому же протоколу. Суммарно в исследовании приняли участие 2000 мышей. Учёные позаботились о том, чтобы мыши были генетически разнообразные, чтобы избежать эффекта, когда все они случайно окажутся более восприимчивы к препарату, чем в среднем по популяции (такое возможно с генетически гомогенными лабораторными животными). Грызунам вместе с едой давали в качестве добавки рапамицин в дозировке 2,24 мг на один килограмм веса (если принять, что стандартный вес средней лабораторной мыши — 20 граммов, то каждой особи давали по 0,0446 мг вещества). В итоге, продолжительность жизни мышей удалось продлить на 14% по сравнению с контрольной группой. Такое было ранее возможно только с помощью диеты с ограничением калорий. Именно тогда впервые было выдвинуто предположение, что ограничение калорий, известное способностью продлевать жизнь модельных животных, и рапамицин работают одинаково — задействуя сигнальный путь mTOR. Но были и сомнения — на протоколе с голоданием мыши обычно теряли вес, да и работал он только если мышей сажали на диету с самого начала жизни. Лишь значительно позже выяснили, что активность TOR регулируется количеством доступных питательных веществ.

Есть и свидетельства, хоть и пока только косвенные, в пользу того, что рапамицин способен продлять и человеческую жизнь. Начнём с того, что если описывать потенциальные и зарегистрированные клинические применения рапамицина и рапалогов, то придётся вспомнить целый ряд заболеваний. У него есть следующие потенциальные применения:

  • В борьбе и профилактике нейродегенеративных заболеваний, таких как болезни Альцгеймера и Паркинсона (исследования находятся на стадии доклинических испытаний), он потенциально применим как нейропротектор;
  • В профилактике и лечении некоторых видов рака, таких как опухоли кишечника, почек, мозга, лимфоузлов. Рапамицин считается полезным, так как при некоторых видах опухолей наблюдается повышенная активность mTORC1. Также он показал пользу во многих доклинических испытаниях, и сейчас ведётся ряд клинических испытаний на I и II стадии;
  • В терапии сердечно-сосудистых заболеваний — для профилактики инфаркта, фиброза и повторного стеноза артерий. Потенциально снижает кардиотоксичность антиретровирусных препаратов, применяемых, например, при терапии ВИЧ. Большая часть исследований находится в доклинической фазе;
  • Как противовоспалительный агент при ревматоидном артрите (когда другие НПВС не оказывают достаточного болеутоляющего эффекта), он снижает воспаление при красной волчанке. Данные для аутоиммунных заболеваний основаны на наблюдении пациентов, принимающих препарат с целью иммунодепрессии, и сравнении их результатов с таковыми в целом по популяции;
  • Для омоложения кожи (в виде омолаживающего крема для кожи, находится в стадии клинических испытаний), зубов (испытания на мышах);
  • Рапамицин может помочь в борьбе с ожирением (доклиническая фаза).

Многие из перечисленных заболеваний связаны со старостью. Чем старше мы, тем выше вероятность инфаркта, стеноза, злокачественных опухолей, Альцгеймера и Паркинсона. «Может быть, если этот препарат продлевает жизнь лабораторных животных и противодействует болезням, связанным со старостью, он и является лекарством от старости? — Примерно такое можно услышать от энтузиастов радикального продления жизни, — Эффект достигается из-за того, что рапамицин замедляет клеточный цикл». Михаил Благосклонный (Michael Blagosklonny), онколог и геронтолог из Комплексного онкологического центра Розуэлл-парка (Roswell Park Comprehensive Cancer Center) и энтузиаст рапамицина, в своей статье даже заявляет, что решение не принимать рапамицин скажется на продолжительности жизни так же, как решение продолжать курить! Но серьёзных клинических доказательств таким утверждениям нет.

В 2014 году был начат проект The Dog Ageing Project — массовое испытание воздействия рапамицина на продолжительность жизни домашних собак. В проекте могут участвовать как молодые, так и старые собаки разных пород. Как только исследование будет завершено, у нас будет больше оснований считать, что у рапамицина есть шанс продлить здоровую жизнь человека. Или нет.

Коварство рапамицина

Рапамицин как в общем и целом безопасный для применения у людей был зарегистрирован FDA ещё в 1999 году. Нет ни одного зарегистрированного случая смерти от передозировки рапамицином — даже в неудачной попытке самоубийства, когда 18-летняя девушка приняла 103 таблетки рапамицина по 1 мг, единственным обнаруженным эффектом было повышение общего холестерина в крови.

Но когда препарат регистрировали в FDA, регистрация сопровождалась предупреждением, что все препараты-иммунодепрессанты «из-за того, что подавляют иммунитет, могут повышать склонность человека к инфекциям, могут способствовать развитию опухолей, таких как лимфома и рак кожи». В принципе, всё логично: чем хуже иммунитет — тем хуже он атакует мутантные, например, раковые, клетки. Но клиническая практика опровергает такую логику. Михаил Благосклонный утверждает, что ярлык иммунодепрессанта надолго оттолкнул публичный интерес от препарата.

Это правда, что рапамицин может увеличивать тяжесть бактериальных инфекций, так как ингибирует функцию нейтрофилов, а также вызывает легкую тромбоцитопению, анемию и лейкопению (низкое количество тромбоцитов, красных кровяных телец и лейкоцитов соответственно). Он замедляет процессы клеточного деления, следовательно и кровяных клеток в организме оказывается меньше.

Среди других неприятных побочных эффектов — стоматит и микозит (изъязвление слизистых оболочек рта и пищеварительного тракта). Редким побочным эффектом рапамицина является неинфекционная интерстициальная пневмония. Но эти побочные эффекты имеют обратимый характер, и, если они не мешают жить, то сторонники долголетия утверждают, что «ничего страшного» и польза превышает вред, а если мешают — «можно просто снизить дозу». В целях предотвращения старения, согласно Благосклонному, рапамицин может использоваться либо периодически (например, один раз в неделю), либо в низких суточных дозах, и может быть отменён, если возникнут какие-либо неприятные «побочки».

Много споров было вокруг такого побочного эффекта как развитие временного диабета. Здесь можно вспомнить, что голодная диета, которая имеет схожее с рапамицином влияние на процессы старения, также вызывает инсулинорезистентность и у мышей, и у людей. Обе эти интервенции работают схожим путём: обычно mTOR активируется тем больше, чем больше питательных веществ в среде. Логика за этим такая: во время длительного голодания использование глюкозы не связанными с мозгом тканями должно быть подавлено, чтобы обеспечить адекватное снабжение мозга энергией. Голодная диета хоть и вызывает диабет, но не считается вредной, поэтому и диабет, вызванный рапамицином не должен считаться вредным. В конце концов, можно просто дополнить рапамицин метформином, ещё одним потенциальным геропротектором, и убрать симптомы диабета — примерно так говорит в своей статье Михаил Благосклонный. (Позиция редакции не обязательно совпадает с такой точкой зрения).

Заключение

В настоящее время нет однозначного заключения учёных, подходит рапамицин или нет на роль эликсира молодости. Кто-то спешит провозгласить его практически панацеей, кто-то предупреждает: «Но ведь побочные эффекты, как и сам эффект, ещё не до конца изучены!» Скорее всего правда где-то посредине: с одной стороны, мы знаем о веществе довольно много, в том числе и из клинической практики. С другой стороны, нет гарантии, что рапамицин сработает на людях так же, как и на мышах или собаках.

В данный момент ведётся масса испытаний на людях, которые помогут ответить на множество вопросов про этот препарат. Но все эти исследования касаются лишь определённых заболеваний, и в большинстве не касаются проблемы собственно старения. Поэтому лучшее, что можно сделать сейчас — это лоббировать признание старения заболеванием и таким образом дозволения клинических испытаний рапамицина и других препаратов от старения на людях.

Пока у нас нет таких испытаний, мы будем довольствоваться примерами единичных смельчаков, таких как Вэн, Чарльз и Луис, а также практикующий врач Алан Грин (dr. Alan Green) из США, который назначает своим пациентам рапамицин для лечения старости и принимает его сам.

Литература

Yoo, Y.J., Kim, H., Park, S.R. et al. An overview of rapamycin: from discovery to future perspectives. J Ind Microbiol Biotechnol 44, 537—553 (2017). https://doi.org/10.1007/s10295-016-1834-7

Patel, G.K., Goyal, R. and Waheed, S.M., 2019. Current Update on Rapamycin Production and its Potential Clinical Implications. High Value Fermentation Products, Volume 1: Human Health, p.145.

Рапамун — инструкция по применению

Синонимы, аналоги

Статьи

Регистрационный номер

П N013700/01

Торговое наименование препарата

Рапамун®

Международное непатентованное наименование

Сиролимус

Лекарственная форма

раствор для приема внутрь

Состав

Активное вещество: сиролимус 1 мг/мл.

Вспомогательные вещества: полисорбат 80 — 10,8 мг, фозал 50 ПГ — 993,2 мг (фосфатидилхолин, пропиленгликоль, моно- и диглицериды, этанол, жирные кислоты сои, аскорбил пальмитат).

Описание

Раствор от бледно-желтого до желтого цвета без видимых механических включений.

Фармакотерапевтическая группа

Иммунодепрессивное средство

Код АТХ

L04AA

Фармакодинамика:

Сиролимус ингибирует активацию Т-лимфоцитов за счет блокирования кальций-опосредованной и кальций-независимой внутриклеточной передачи сигнала.

Данные исследований свидетельствуют о том, что механизм действия сиролимуса отличается от механизма действия циклоспорина, такролимуса и других иммунодепрессантов. Согласно экспериментальным данным, сиролимус связывается со специфическим цитозольный белком — иммунофилином (FK-связывающим белком-12 — FKPB-12), комплекс FKPB-12-сиролимус подавляет активацию киназы «мишени рапамицина млекопитающих» (mTOR-mammalian Target of Rapamycin) и имеет принципиальное значение для развития клеточного цикла.

Ингибирование mTOR приводит к блокаде нескольких специфичных путей, по которым происходит передача сигнала. В конечном итоге ингибируется активация лимфоцитов, приводящая к иммунодепрессии.

Лимфангиолейомиоматоз включает инфильтрацию легочной ткани клетками подобными гладким мышцам (LAM клетки), которые содержат инактивирующие мутации гена туберозного склерозного комплекса (TSC). Потеря функции TSC гена активирует mTOR путь, приводящий к пролиферации клеток и выделению лимфангиогенетического фактора роста. Сиролимус ингибирует mTOR путь и, таким образом, пролиферацию LAM клеток.

Фармакокинетика:

После приема внутрь сиролимус быстро всасывается; при этом максимальная концентрация (Сmах) достигается приблизительно через один час после однократного приема здоровыми добровольцами, и приблизительно через два часа после повторного приема пациентами в стабильном клиническом состоянии после аллогенной трансплантации почки. Системная биодоступность сиролимуса при одновременном приеме с циклоспорином составляет приблизительно 14%. При последующем приеме средняя концентрация сиролимуса в крови увеличивается приблизительно в 3 раза.

Период полувыведения (t1/2) при повторном пероральном приеме препарата больными в стабильном клиническом состоянии после пересадки почки составил 62 ± 16 часов, а средние равновесные концентрации достигались через 5-7 дней. Коэффициент, отражающий соотношение концентрации в крови к концентрации в плазме (К/П), равняется 36. Это свидетельствует о том, что сиролимус в значительной степени накапливается в форменных элементах крови.

Сиролимус является субстратом как для изофермента системы цитохрома Р450 IIIA4 (CYP3A4), так и для Р-гликопротеина (P-gp). Сиролимус подвергается экстенсивному метаболизму посредством О-деметилирования и/или гидроксилирования. В крови определяются семь основных метаболитов, включая гидроксил-, диметил-, и гидроксидиметил-производные. Тем не менее, в крови человека сиролимус является основным компонентом препарата, который более чем на 90% определяет иммунодепрессивное действие препарата Рапамун®.

После однократного приема [14С]-сиролимуса здоровыми добровольцами основная часть (91,1%) препарата, меченного радиоизотопом, экскретировалась через кишечник, и лишь небольшая часть (2,2%) через почки.

У находящихся на диализе детей (со снижением скорости клубочковой фильтрации на 30-50%) 5-11 лет и 12-18 лет было отмечено, что среднее, нормализованное по массе тела, отношение клиренса к фильтрации (CL/F) выше в младшей возрастной группе (580 мл/час/кг), по сравнению со старшей возрастной группой (450 мл/час/кг), тогда как у взрослых соответствующее значение составляет 287 мл/час/кг. В пределах каждой возрастной группы отмечается изменчивость данного показателя в широких пределах.

У пациентов с нарушением функции печени от легкой до средней степени тяжести (класс А или В по классификации Чайлд-Пью) средние значения площади под кривой «концентрация-время» (AUC) и t1/2 сиролимуса были повышены, соответственно, на 61 и 43%, а среднее значение CL/F снижено на 33% по сравнению со здоровыми испытуемыми.

У пациентов с выраженным нарушением функции печени (класс С по классификации Чайлд-Пью) средние значения AUC и t1/2 сиролимуса были повышены, соответственно, на 210% и 170%, а среднее значение CL/F снижено на 67% по сравнению со здоровыми испытуемыми. Более длительный t1/2 сиролимуса в результате нарушения функции печени приводил к замедлению достижения его равновесного состояния в организме.

В группе пациентов с различной функцией почек — от нормальной до полностью отсутствующей (пациенты на гемодиализе) фармакокинетические параметры сиролимуса были сходными.

Клинические исследования сиролимуса не включали достаточное количество пациентов в возрасте старше 65 лет, поэтому невозможно оценить имеется ли разница в ответе на прием препарата у пожилых пациентов и пациентов молодого возраста.

Лимфангиолейомиоматоз

В клинических исследованиях у пациентов с лимфангиолейомиоматозом, получавших таблетки сиролимус в дозе 2 мг в день, после трех недель терапии медиана минимальной концентрации сиролимуса в цельной крови составляла 6,8 нг/мл (интерквартильный размах от 4,6 до 9,0 нг/мл; n=37). При контроле концентрации сиролимуса в крови (целевое значение концентрации 5-15 нг/мл), в конце 12 месяцев терапии, медиана концентрации была 6,8 нг/мл (интерквартильный размах от 5,9 до 8,9 нг/мл; n=37).

Показания:

Рапамун® предназначен для профилактики отторжения трансплантата у взрослых пациентов с низким или умеренным иммунологическим риском после трансплантации почки. Рекомендуется применять Рапамун® изначально в комбинации с глюкокортикостероидами и микроэмульсией циклоспорина в течение первых 2-3 месяцев после трансплантации. Терапия препаратом Рапамун® может быть продолжена в виде поддерживающей терапии совместно с глюкокортикостероидами только, если циклоспорин будет постепенно отменен.

Рапамун® показан для лечения пациентов с лимфангиолейомиоматозом.

Противопоказания:

Повышенная чувствительность к сиролимусу, его производным или другим компонентам препарата.

Аллергические реакции на арахис, сою.

Детский возраст до 18 лет (недостаточно опыта применения, имеются только ограниченные данные, см. раздел «Фармакокинетика»).

С осторожностью:

Следует соблюдать осторожность при одновременном применении сиролимуса и препаратов, влияющих на функцию почек.

Беременность и лактация:

Данные о применении препарата Рапамун® у беременных женщин отсутствуют. В период беременности Рапамун® следует применять лишь в тех случаях, когда предполагаемая польза для матери превышает возможный риск для плода.

Эффективную контрацепцию необходимо начинать до лечения препаратом Рапамун® и продолжать в период лечения, а также в течение 12 недель после его окончания.

Нет данных о поступлении сиролимуса в грудное молоко. Учитывая потенциальный риск для ребенка, во время лечения препаратом Рапамун® грудное вскармливание следует прекратить.

Способ применения и дозы:

Рапамун® предназначен только для приема внутрь.

Рапамун® нужно постоянно принимать либо одновременно с приемом пищи, либо между приемами пищи.

Рекомендуется принимать препарат Рапамун® через 4 часа после приема микроэмульсии циклоспорина.

При хранении в холодильнике во флаконе с раствором может появиться незначительное помутнение. Если это произошло, необходимо оставить препарат на некоторое время при комнатной температуре, после чего осторожно взболтать. Наличие помутнения не влияет на качество продукта.

Профилактика отторжения органов при трансплантации почки

Рапамун® должен назначаться только врачами, имеющими опыт иммуносупрессивной терапии и лечения пациентов при трансплантации органов.

Терапия должна проводиться в специально оборудованных учреждениях, укомплектованных соответствующими лабораторными и вспомогательными медицинскими ресурсами. Врач, ответственный за поддерживающую терапию, должен иметь полную информацию, необходимую для наблюдения за пациентом.

Взрослые

Начальная терапия (в течение 2-3 месяцев после трансплантации): при обычном режиме приема, как можно скорее после трансплантации, внутрь однократно применяют ударную дозу препарата Рапамун®, равную 6 мг, с последующим применением дозы в 2 мг один раз в день. Впоследствии дозу препарата Рапамун® подбирают индивидуально таким образом, чтобы минимальные концентрации в крови составляли от 4 до 12 нг/мл (хроматографический метод). Лечение препаратом Рапамун® продолжают на фоне одновременного постепенного снижения дозы глюкокортикостероидови микроэмульсии циклоспорина.

В течение первых 2-3 месяцев после трансплантации минимальные концентрации циклоспорина рекомендуется поддерживать в пределах 150-400 нг/мл (иммунный метод определения концентрации).

Поддерживающая терапия: через 4-8 недель после начала лечения циклоспорином его дозу следует постепенно снижать вплоть до полной отмены препарата, а дозу препарата Рапамун® подбирать таким образом, чтобы минимальные концентрации в крови составляли от 12 до 20 нг/мл (хроматографический метод). Рапамун® следует принимать вместе с глюкокортикостероидами.

Пациентам, у которых отмена циклоспорина оказалась неудачной либо невозможна, длительность совместной терапии циклоспорином и препаратом Рапамун® не должна составлять более 3 месяцев. В клинически оправданных ситуациях таким пациентам следует отменить Рапамун® и назначить альтернативный режим иммунодепрессии.

Отмена циклоспорина не изучалась у пациентов с острым отторжением трансплантата III степени по классификации Bnaff 93 или у пациентов с сосудистым отторжением, резвившихся до отмены циклоспорина. Также отмена циклоспорина не изучалась у пациентов, находящихся на диализе или у которых креатинин плазмы крови > 4,5 мг/дл, пациентов негроидной расы, при повторной трансплантации почки, при трансплантации нескольких органов или у пациентов с высоким титром панель-реактивных антител. Данных для применения сиролимуса у пациентов негроидной расы недостаточно.

Пожилые пациенты (старше 65 лет):

Опыт применения препарата Рапамун® у пациентов старше 65 лет недостаточен, чтобы определить, существуют ли различия в ответе на терапию между пациентами данной возрастной группы и более молодыми. У 35 пациентов старше 65 лет после пересадки почки минимальные концентрации сиролимуса не отличались от соответствующих концентраций у 822 пациентов от 18 до 65 лет. Результаты, полученные при применении препарата Рапамун® внутрь у 12 пациентов в возрасте старше 65 лет после трансплантации почек, также соответствовали результатам, полученным для взрослых пациентов (n=167) в возрасте от 18 до 65 лет.

Применение у пациентов с нарушениями функций почек: нет необходимости в изменении дозы у пациентов с нарушениями функции почек.

Применение у пациентов с нарушениями функций печени: при тяжелой печеночной недостаточности поддерживающую дозу препарата Рапамун® рекомендуется уменьшить примерно в два раза в связи с замедленным клиренсом препарата. Ударную дозу изменять не следует.

После изменения дозы или приема ударной дозы препарата Рапамун® у больных тяжелой печеночной недостаточностью, в связи с замедлением достижения равновесного состояния контроль концентрации препарата в крови необходимо проводить каждые 5-7 дней до тех пор, пока 3 последовательные определения концентрации сиролимуса не подтвердят достижения стабильного уровня.

Применение у пациентов с лимфапгиолейомиоматозом

Начальная доза Рапамун® для пациентов с лимфапгиолейомиоматозом — 2 мг в день. Минимальную концентрацию сиролимуса в цельной крови измеряют на 10-20 день с последующей коррекцией дозы препарата для поддержания концентрации в диапазоне 5-15 нг\мл.

Для большинства пациентов корректировка дозы может осуществляться на основе следующей формулы: новая доза препарата Рапамун® = текущая доза х (желаемая концентрация/текущая концентрация). Частая коррекция дозы препарата Рапамун®, не основанная на равновесной концентрации препарата, может привести к передозировке или назначению недостаточной дозы, в связи с длительным периодом полувыведения сиролимуса.

После корректировки поддерживающей дозы препарата Рапамун®, пациент должен принимать эту дозу, по крайней мере, 7-14 дней, прежде чем будет проведена следующая коррекция дозы на основании контроля концентрации препарата в крови. При достижении стабильной дозы, контроль концентрации препарата в крови должен проводиться, по крайней мере, каждые три месяца.

Мониторинг терапевтической концентрации лекарственного средства:

у большинства пациентов, получавших 2 мг препарата Рапамун® через 4 часа после циклоспорина, минимальные концентрации сиролимуса в крови соответствовали заданному интервалу от 4 до 12 нг/мл (по данным хроматографического анализа).

Оптимальная терапия требует мониторинга терапевтической концентрации лекарственного средства у всех пациентов.

Концентрацию сиролимуса в крови необходимо контролировать особенно тщательно у следующих групп пациентов: (1) пациенты с нарушением функции печени; (2) в период одновременного применения индукторов или ингибиторов изофермента CYP3A4 и P-gp, а также после окончания их приема (см. раздел «Взаимодействие с другими лекарственными препаратами»); и/или (3) в случае резкого снижения дозы или отмены циклоспорина, поскольку для этих групп пациентов с наибольшей вероятностью потребуется коррекция дозы.

Для того чтобы минимизировать колебания концентрации сиролимуса, Рапамун® следует принимать через постоянныеинтервалы времени по отношению к циклоспорину, а именно через 4 часа после приема циклоспорина. В оптимальном случае подбор дозы препарата Рапамун® должен быть основан на более, чем однократном измерении минимальной концентрации, выполненном не ранее, чем через 5 дней после последнего изменения дозы.

После начала лечения раствором препарата Рапамун® пациент может продолжить терапию препаратом Рапамун® в таблетках при точном сохранении дозы. После перевода пациента на другую лекарственную форму или другой режим дозирования рекомендуется измерять минимальную концентрацию сиролимуса в течение 1- 2 недель.

После отмены циклоспорина рекомендуется поддерживать минимальную концентрацию сиролимуса в крови на уровне 12-20 нг/мл (хроматографический метод). Циклоспорин ингибирует метаболизм сиролимуса, поэтому если доза препарата Рапамун® не будет увеличена, концентрации сиролимуса после отмены циклоспорина снизятся. В среднем, доза препарата Рапамун® должна быть в 4 раза выше с учетом отсутствия фармакокинетического взаимодействия (2-кратное повышение) и повышенной потребности в иммунодепрессии в отсутствие циклоспорина (2-кратное повышение). Скорость повышения дозы препарата Рапамун® должна соответствовать скорости выведения циклоспорина после его отмены.

При необходимости коррекции дозы при поддерживающей терапии (после отмены циклоспорина), ее можно провести у большинства пациентов по следующей формуле: новая доза препарата Рапамун® = текущая доза х (желаемая концентрация/текущая концентрация).

Ударную дозу следует применять в дополнение к поддерживающей дозе, если требуется значительно увеличить минимальную концентрацию сиролимуса: ударная доза препарата Рапамун® = 3 х (новая поддерживающая доза — текущая поддерживающая доза).

Максимальная дневная доза препарата Рапамун® не должна превышать 40 мг. Если рассчитанная дневная доза превышает 40 мг из-за ударной дозы, ударную дозу следует принимать дольше 2 дней. Определение минимальной концентрации сиролимуса следует осуществлять, но крайней мере, через 3-4 дня после применения ударной дозы.

Расчет 24-часовой минимальной концентрации сиролимуса основан на результатах хроматографических методов.

Для измерения концентраций сиролимуса в крови использовали различные подходы. В настоящее время концентрации сиролимуса в крови измеряются как хроматографическими, так и иммуноферментными методами. Величины концентраций, полученные этими методами, не взаимозаменяемы. Используя иммуноферментные системы, следует всегда следовать рекомендациям производителя, чтобы скоррелировать полученные значения с таковыми, полученными стандартными хроматографическими методами. Все концентрации сиролимуса, приведенные в данном документе, были измерены методами хроматографии или пересчитаны в соответствующие эквивалентные величины. Для определения желаемой минимальной концентрации сиролимуса следует проводить корректировку в соответствии с используемыми методами.

Мониторинг терапевтических концентраций лекарственного средства не должен являться единственным ориентиром при подборе дозы сиролимуса. Особое внимание следует уделять клиническим симптомам, результатам гистологического исследования и лабораторным данным.

Инструкции по разведению

1) Снимите с флакона защитный колпачок — для этого сдавите колпачок с боков и поверните его. Вводите адаптер для шприца во флакон до тех пор, пока он не поравняется с верхним краем флакона. Не пытайтесь удалить уже введенный адаптер для шприца из флакона. Вставьте один из шприцев-дозаторов в отверстие адаптера (поршень шприца полностью опущен).

2) Наберите из флакона при помощи шприца-дозатора предписанное количество раствора препарата Рапамун® для перорального приема. Для этого осторожно потяните за поршень шприца-дозатора, пока нижняя граница черной линии поршня не сравняется с соответствующей отметкой на шприце дозаторе. При наборе раствора в шприц флакон должен находиться в вертикальном положении. Если в шприце-дозаторе появились пузырьки воздуха, возвратите раствор из шприца во флакон и повторите процедуру заново.

3) Точно отмеренное количество препарата Рапамун® перенесите с помощью шприца только в стеклянный либо пластиковый сосуд, содержащий как минимум, 60 мл воды либо апельсинового сока. Никакие другие жидкости, включая грейпфрутовый сок, не должны использоваться для разведения. Энергично перемешайте и сразу выпейте.

Повторно налейте в сосуд дополнительное количество воды или апельсинового сока, энергично перемешайте и сразу выпейте.

4) Вам может быть рекомендовано принимать препарат в определенное время дня. Если необходимо взять препарат с собой, наполните шприц- дозатор до соответствующей метки и наденьте на шприц-колпачок — при этом должен произойти щелчок (а). После этого поместите шприц-дозатор с надетым на него колпачком в футляр (б). Шприц с препаратом может храниться мри комнатной температуре (не превышающей 25 °С) или в холодильнике. Набранный в шприц препарат должен быть использован в 24 часов.

Шприц-дозатор и колпачок предназначены для одноразового использования, после чего их нужно выбросить.

Побочные эффекты:

1. Побочные действия, наблюдавшиеся при профилактике отторжения трансплантата после трансплантации почки.

Из побочных явлений наиболее часто (у > 10 % пациентов) встречались: тромбоцитопения, анемия, пирексия, повышение артериального давления, гипокалиемия, гипофосфатемия, инфекции мочевыводящего тракта, гиперхолестеринемия, гипергликемия, гипертриглицеридемия, боль в животе, лимфоцеле, периферические отеки, артралгия, акне, боль различной локализации, запор, диарея, тошнота, головная боль и повышение концентрации креатинина в плазме крови и лактатдегидрогеназы.

Частота проявления любого побочного эффекта может повышаться при увеличении минимальной концентрации сиролимуса в крови.

В приведенной ниже таблице указаны побочные явления, выявленные в ходе клинических исследований, а также зарегистрированные после выхода препарата на рынок. Перечисленные побочные явления классифицированы в соответствии с органной принадлежностью и частотой проявления и представлены в таблице в порядке уменьшения серьезности заболевания. В этот список включены лишь те побочные явления, которые, по крайней мере, предположительно могут иметь причинную взаимосвязь с терапией препаратом Рапамун®.

Большинство пациентов получали комбинированную иммунодепрессивную терапию, в состав которой входил Рапамун® и другие иммунодепрессанты.

Частота реакций распределена в соответствии с классификацией ВОЗ: очень частые (≥ 10%), частые (≥ 1% и < 10%), нечастые (≥ 0,1% и < 1%), редкие (≥ 0,01% и < 0,1%), очень редкие (< 0,01%), неизвестно — невозможно определить частоту на основании имеющихся данных.

Инфекционные и паразитарные заболевания:

очень частые — пневмония, грибковые, вирусные и бактериальные инфекции, Herpes simplex, инфекции мочевыводящих путей;

нечастые — инфекции вызванные микобактериями (включая туберкулез), инфекции, вызванные вирусом Эпштейна-Барр, энтероколит, вызванный Clostridium difficile;

частые — сепсис, пиелонефрит, ,цитомегаловирусные инфекции, Herpes zoster.

Доброкачественные, злокачественные и неуточнённые новообразования (включая кисты и полипы):

частые — рак кожи, сквамозноклеточная карцинома, базальноклеточная карцинома;

нечастые — лимфома/посттрансплантационные лимфопролиферативные нарушения, меланома.

Нарушения со стороны крови и лимфатической системы:

очень частые — тромбоцитопения, анемия, лейкопения;

частые — гемолитико-уремический синдром, нейтропения;

нечастые — панцитопения, тромбоцитопеническая пурпура.

Нарушения со стороны иммунной системы:

частые — реакции гиперчувствительности (включая ангионевротический отек, анафилактические и анафилактоидные реакции;

нечастые — эксфолиативный дерматит;

редкие — аллергический васкулит.

Нарушения со стороны обмена веществ и питания:

очень частые — гиперлипидемия (включая гиперхолестеринемию), гипертриглицеридемия, гипокалиемия, гипофосфатемия, гипергликемия, сахарный диабет, задержка жидкости.

Нарушения со стороны нервной системы:

очень частые — головная боль;

неизвестно — синдром задней обратимой энцефалопатии*.

Нарушения со стороны сердца:

очень частые — тахикардия;

частые перикардиальный выпот (включая гемодинамически значимые выпоты у детей и взрослых).

Нарушения со стороны сосудов:

очень частые — лимфоцеле, повышение артериального давления;

частые — венозный тромбоз (включая тромбоз глубоких вен);

нечастые — застой лимфы.

Нарушения со стороны дыхательной системы, органов грудной клетки и средостения:

частые — пневмонит, плевральный выпот, носовое кровотечение, легочная эмболия;

нечастые — легочное кровотечение;

редкие — альвеолярный протеиноз легких.

Нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта:

очень частые — боль в животе, диарея, запор, тошнота;

частые — панкреатит, стоматит, асцит.

Нарушения со стороны печени и желчевыводящих путей:

неизвестно — печеночная недостаточность.

Нарушения со стороны кожи и подкожных тканей:

очень частые — сыпь, акне;

нечастые — эксфолиативный дерматит.

Нарушения со стороны скелетно-мышечной и соединительной ткани:

очень частые — артралгия;

частые — остеонекроз.

Нарушения со стороны почек и мочевыводящих путей:

очень частые — протеинурия;

нечастые — нефротический синдром, очаговый сегментарный гломерулосклероз.

Нарушения со стороны половых органов и молочной железы:

очень частые — нарушения менструального цикла (включая аменорею и меноррагию);

частые — кисты яичников.

Общие расстройства и нарушения в месте введения:

очень частые — периферические отеки, пирексия, боль различной локализации, замедленное заживление ран, отеки.

Лабораторные и инструментальные данные:

очень частые — повышение активности лактатдегидрогеназы, повышение концентрации креатинина в плазме крови, повышение активности аланинаминотрансферазы и аспартатаминотрансферазы.

* побочные реакции, наблюдавшиеся при постмаркетинговом применении препарата.

Иммунодепрессия повышает риск развития лимфомы и других злокачественных новообразований кожи (см. раздел «Особые указания»).

Опубликованы данные о гепатотоксичности препарата Рапамун®. Риск гепатотоксичности может возрастать по мере повышения минимальной концентрации сиролимуса в крови. Имеются сообщения о редких случаях некроза печени с летальным исходом при превышении минимальной концентрации сиролимуса в крови.

Отмечались случаи интерстициальных заболеваний легких (в том числе, пневмонит и, нечасто, облитерирующий бронхиолит с организующейся пневмонией и фиброз легких), в некоторых случаях с летальным исходом при неидентифицированном возбудителе, у пациентов, получавших иммунодепрессивную терапию, включая Рапамун®. В некоторых случаях отмена препарата Рапамун® или снижение дозы приводили к устранению интерстициального легочного процесса. Риск заболевания может возрастать по мере повышения минимальной концентрации сиролимуса в крови.

Описаны случаи замедленного заживления ран после трансплантации, включая расхождение фасций, послеоперационные грыжи и разрыв анастомозов.

У некоторых больных на фоне лечения препаратом Рапамун® наблюдалось обратимое нарушение функциональной активности спермы.

У пациентов с замедленной функцией трансплантата прием сиролимуса может привести к замедлению восстановления функции почек.

В подгруппе пациентов с исходно сниженной скоростью клубочковой фильтрации (<40 мл/мин), а также у пациентов после трансплантации почки при переводе с терапии ингибиторами кальциневрина на сиролимус частота серьезных нежелательных явлений на фоне приема препарата Рапамун® была выше (включая пневмонию, реакцию острого отторжения трансплантата, гибель трансплантата и летальный исход).

Сообщалось о случаях развития кист яичников и нарушений менструального цикла (включая аменорею и менорагию). Пациенты с кистами яичников, сопровождающимися клиническими симптомами, подлежат дополнительному обследованию. Частота развития кист может быть выше во время пременопаузы, чем в постменопаузе. В некоторых случаях эти нарушения разрешались после отмены терапии препаратом Рапамун®.

Имеются сообщения о случаях нефропатии, ассоциированной с ВК вирусом и прогрессивной мультифокальной лейкоэнцефалопатии, ассоциированная с JC вирусом, у пациентов, получавших иммунодепрессанты, в том числе Рапамун®. Так как это данные, полученные в пострегистрационном периоде, точной информации о частоте развития этих реакций нет.

В исследовании, оценивающем безопасность и эффективность перехода с терапии такролимусом на Рапамун® через 3-5 месяцев после пересадки почки, наблюдались более высокая частота острого отторжения трансплантата и впервые выявленного сахарного диабета после перехода на терапию Рапамуном®.

2. Побочные действия, наблюдавшиеся у пациентов с лимфангиолейомиоматозом

Безопасность препарата оценивалась в контролируемом исследовании на 89 пациентах, больных лимфангиолейомиоматозом, 46 из которых получали Рапамун®. Побочные действия, наблюдавшиеся в этом исследовании, согласовывались с известным профилем безопасности препарата для показания профилактика отторжения трансплантата после трансплантации почки.

Нежелательные реакции, наблюдавшиеся с частотой >20% в группе пациентов, получавших Рапамун®, чаще, чем в группе плацебо, включали: стоматит, диарея, боль в животе, тошнота, назофарингит, акне, боль в груди, периферические отеки, инфекции верхних дыхательных путей, головная боль, головокружение, боль в мышцах, гиперхолестеринемия.

Дополнительно наблюдалось уменьшение веса, с большей частотой у пациентов, получавших Рапамун®, чем плацебо.

Передозировка:

В настоящее время информация о случаях передозировки минимальна. У одного пациента, принявшего 150 мг препарата Рапамун®, наблюдалась фибрилляция предсердий. В целом, проявления передозировки совпадают с дозозависимыми побочными явлениями, связанными с фармакологическим действием препарата, перечисленными в разделе «Побочное действие».

В случае передозировки рекомендуется проводить симптоматическое лечение. Учитывая малую растворимость сиролимуса в воде и высокий уровень связывания с эритроцитами и белками, предполагается, что Рапамун® не может быть в значимых количествах удален из организма с помощью диализа.

Взаимодействие:

В стенке кишечника и печени сиролимус подвергается экстенсивному метаболизму под действием изофермента CYP3A4. Кроме того, сиролимус является субстратом для локализованного в тонком кишечнике P-gp, осуществляющего выведение многих лекарственных средств. Поэтому вещества, воздействующие на эти белки, могут влиять на всасывание сиролимуса и его последующее выведение.

Ингибиторы изофермента CYP3A4 и P-gp (кетоконазол, вориконазол, итраконазол, телитромицин или кларитромицин) снижают метаболизм сиролимуса, что приводит к повышению его концентрации.

Индукторы изофермента CYP3A4 и P-gp (рифампицин или рифабутин) усиливают метаболизм сиролимуса, снижая его концентрацию.

Не рекомендуется применять сиролимус одновременно с мощными индукторами или ингибиторами изофермента CYP3A4 и P-gp.

Циклоспорин (субстрат и ингибитор изофермента CYP3A4 и P-gp): циклоспоринзначительно повышает скорость и степень всасывания сиролимуса.

Одновременный прием препарата Рапамун® в дозе 5 мг, затем 5 мг через 2 часа и 10 мг через 4 часа после применения 300 мг микроэмульсии циклоспорина приводил к увеличению AUC сиролимуса приблизительно до 183%, 141% и 80%, соответственно. Эффект действия циклоспорина проявился и в увеличении Сmax и tmax сиролимуса. Если сиролимус принимался за 2 часа до применения микроэмульсии циклоспорина, не отмечалось никакого влияния на AUC и Сmax сиролимуса. У здоровых добровольцев, получавших однократную дозу сиролимуса одновременно с циклоспорином (микроэмульсией) или с 4 часовым интервалом, фармакокинетика циклоспорина не изменялась. Рекомендуется применять Рапамун® через 4 часа после приема микроэмульсии циклоспорина.

Рифампицин (индуктор изофермента CYP3A4 и P-gp): многократный прием рифампицина снижал концентрацию сиролимуса в крови после однократного приема 20 мг препарата Рапамун® в виде раствора для приема внутрь. Рифампицин увеличивал клиренс сиролимуса приблизительно в 5,5 раз и уменьшал AUC сиролимуса и Сmax, приблизительно на 82 и 71%, соответственно. Не рекомендуется применять сиролимус одновременно с рифампицином.

Кетоконазол (ингибитор изофермента CYP3A4 и P-gp): повторный прием кетоконазола значительно изменял скорость, степень всасывания и воздействие сиролимуса: о чем свидетельствовало 4,4-, 1,4- и 10,9-кратное увеличение, соответственно, Сmax, tmax и AUC. Не рекомендуется применять сиролимус одновременно с кетоконазолом.

Вориконазол (ингибитор изофермента CYP3A4): при одновременном применении здоровым добровольцам сиролимуса (2 мг однократно) и вориконазола (внутрь по 400 мг каждые 12 часов в первый день, затем по 100 мг каждые 12 часов в течение 8 дней) отмечалось в среднем 7-кратное повышение Сmax и 11-кратное увеличение AUC сиролимуса. Не рекомендуется применять сиролимус одновременно с вориконазолом.

Дилтиазем (субстрат и ингибитор изофермента CYP3A4 и P-gp): при одновременном приеме 10 мг препарата Рапамун® в форме раствора для приема внутрь и 120 мг дилтиазема биодоступность сиролимуса значительно повышалась. Cmax, tmax и AUC сиролимуса увеличивались, соответственно, в 1,4, 1,3 и 1,6 раз. Сиролимус не изменял фармакокинетику дилтиазема и его метаболитов — дезацетилдилтиазема и десметилдилтиазема. При применении дилтиазема необходимо контролировать концентрацию сиролимуса в крови и при необходимости корректировать дозу препарата.

Верапамил (ингибитор изофермента CYP3A4): при применении многократных доз верапамила и сиролимуса в форме раствора для приема внутрь скорость и степень всасывания обоих соединений значительно изменялась. Cmax, tmax и AUC сиролимуса в цельной крови увеличивались, соответственно, в 2,3, 1,1 и 2,2 раза. Значения Сmax, и AUC S-(-) верапамила в плазме крови увеличивались в 1,5 раза, a tmax сокращалось на 24%. Необходимо контролировать концентрацию сиролимуса и, при необходимости, снижать дозы обоих лекарственных средств.

Эритромицин (ингибитор изофермента CYP3A4): при применении повторных доз эритромицина и сиролимуса в форме раствора для приема внутрь скорость и степень всасывания обоих соединений значительно увеличивалась. Cmax, tmax и AUC сиролимуса в цельной крови увеличивались, соответственно, в 4,4, 1,4 и 4,2 раза. Cmax, tmax и AUC эритромицина в плазме крови увеличивались, соответственно, в 1,6, 1,3 и 1,7-раза. Необходимо контролировать концентрацию сиролимуса и, при необходимости, снижать дозы обоих препаратов.

Пероральные контрацептивы: не наблюдалось клинически значимого фармакокинетического взаимодействия между сиролимусом и 0,3 мг норгестрела/0,03 мг этинилэстрадиола. Хотя результаты исследования взаимодействия однократной дозы препарата Рапамун® и перорального контрацептива свидетельствуют об отсутствии фармакокинетического взаимодействия, при длительном лечении препаратом Рапамун® нельзя исключить возможных изменений фармакокинетики, которые могут отразиться на эффективности перорального контрацептива.

Другие возможные взаимодействия: умеренные и слабые ингибиторы изофермента CYP3A4 могут снижать метаболизм сиролимуса и повышать концентрацию сиролимуса в крови (например, блокаторы «медленных» кальциевых каналов: никардипин; противогрибковые средства: клотримазол, флуконазол, итраконазол, вориконазол; антибиотики: тролеандомицин, телитромицин, кларитромицин; и другие вещества: бромокриптин, циметидин, даназол, ингибиторы протеаз: ритонавир, андинавир, боцепревир и телапревир).

Индукторы изофермента CYP3A4 могут ускорять метаболизм сиролимуса и снижать концентрацию сиролимуса в крови (например, лекарственное растение Зверобой продырявленный — Hypericum perforatum; противосудорожные средства: карбамазепин, фенобарбитал, фенитоин).

Хотя in vitro сиролимус ингибирует активность изоферментов микросомальной системы цитохрома Р450 у человека (изоферменты CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP3A4/5), подавление активности этих изоферментов in vivo маловероятно, поскольку для этого концентрации сиролимуса должны быть значительно выше, чем у пациентов, получающих препарат в терапевтических дозах. Ингибиторы P-gp могут уменьшать высвобождение сиролимуса из клеток кишечника и способствовать повышению его концентрации в крови.

Грейпфрутовый сок уменьшает метаболизм, опосредованный изоферментом CYP3A4, и потенциально усиливает обратный транспорт из энтероцитов в полость тонкого кишечника, опосредованный P-gp и, следовательно, его не следует употреблять во время приема препарата Рапамун®.

Фармакокинетическое взаимодействие может наблюдаться с желудочно-кишечными прокинетическими средствами, такими как цизаприд, метоклопрамид.

Не наблюдалось клинически значимого фармакокинетического взаимодействия сиролимуса с ацикловиром, аторвастатином, дигоксином, глибенкламидом, метилпреднизолоном, нифедипином, преднизолоном и триметопримом/ сульфаметоксазолом.

При одновременном применении препарата Рапамун® с ингибиторами кальциневрина возможно повышение риска гемолитико-уремического синдрома/ тромботической тромбоцитопенической пурпуры/тромботической микроангиопатии, индуцируемых ингибиторами кальциневрина.

Особые указания:

К настоящему времени не получено достаточно данных о применении препарата Рапамун® у больных с высоким иммунологическим риском, поэтому его применение у таких пациентов не рекомендуется. Имеется исследовательский опыт по применению сиролимуса совместно со следующими лекарственными средствами: такролимусом, циклоспорином, азатиоприном, микофенолатом мофетила, глюкокортикостероидами и цитотоксическими антителами.

Комбинации препарата Рапамун® с другими иммунодепрессивными препаратами изучены недостаточно.

Так как период полувыведения у сиролимуса длительный, частые коррекции дозы препарата Рапамун®, основанные не на равновесной концентрации препарата, могут привести к передозировке препарата или применению слишком маленькой дозы. Применение сиролимуса, микофенолата мофетила и глюкокортикостероидов в комбинации с антителами к интерлейкин (IL)-2 рецепторам не рекомендуется при пересадке почечного трансплантата de novo.

Иммунодепрессанты могут оказывать влияние на эффективность вакцинации. Во время лечения иммунодепрессантами, включая Рапамун®, вакцинация может быть менее эффективна. В период лечения препаратом Рапамун® следует избегать применения живых вакцин.

У пациентов с нарушением функции печени следует тщательно контролировать уровень минимальной концентрации сиролимуса в крови. Учитывая удлиненный t1/2 препарата у этой категории пациентов после изменения дозы или приема ударной дозы препарата Рапамун® контроль концентрации препарата в крови необходимо проводить до достижения ее стабильного уровня (см. раздел «Способ применения и дозы»).

У пациентов с тяжелой печеночной недостаточностью рекомендуется снижение поддерживающей дозы на половину, что определяется уменьшением клиренса.

Снижение устойчивости к инфекциям и предрасположенность к развитию лимфомы и других злокачественных заболеваний, в особенности кожи, может быть следствием угнетения иммунной системы.

Необходимо принимать меры предосторожности, обычные для пациентов с повышенным риском рака кожи: ограничивать воздействие солнечного и ультрафиолетового излучения с помощью защитной одежды и использования кремов с высоким солнцезащитным эффектом.

В результате чрезмерного угнетения иммунной системы возможно повышение восприимчивости к инфекциям, в том числе к инфекциям, вызываемым условно патогенными микроорганизмами, вероятные последствия которых, сепсис и летальный исход, отмечены в разделе «Побочное действие».

В числе данных состояний нефропатия, ассоциированная с ВК вирусом и прогрессивная мультифокальная лейкоэнцефалопатия, ассоциированная с JC вирусом. Эти инфекции часто связаны с высокой иммуносупрессивной нагрузкой и могут приводить к тяжелым или летальным состояниям. Врачи должны иметь это в виду при проведении дифференциальной диагностики у пациентов с пониженным иммунитетом и нарушением функции почек или неврологическими симптомами.

Поскольку безопасность и эффективность препарата Рапамун®, в качестве иммунодепрессивной терапии пациентов с печеночными и легочными трансплантатами, не установлена, препарат не рекомендуется применять у данных групп пациентов.

В клиническом исследовании применение сиролимуса в комбинации с такролимусом у пациентов с трансплантированной de novo печенью в некоторых случаях было связано с повышенной смертностью и потерей трансплантата. У многих из этих пациентов обнаруживались признаки инфекционного процесса незадолго до летального исхода.

В том же исследовании, а также в другом исследовании с участием пациентов с трансплантированной de novo печенью применение сиролимуса совместно с циклоспорином или такролимусом сопровождалось повышением частоты тромбоза печеночной артерии, в большинстве случаев приводившего к потере трансплантата или летальному исходу. Случаи тромбоза печеночной артерии наблюдались в течение 30 дней после трансплантации.

Сообщалось о нарушении или замедлении заживления ран у больных на фоне приема препарата Рапамун®, особенно часто у пациентов, индекс массы тела которых превышает 30 кг/м2 (лимфоцеле, расхождение краев раны).

Имеются сообщения о расхождении краев бронхиального анастомоза у пациентов с трансплантированными de novo легкими, в большинстве случаев с летальным исходом, при применении сиролимуса в составе иммунодепрессивной терапии.

У пациентов, получавших Рапамун®, описаны случаи задержки жидкости, в частности, периферические отеки, застой лимфы, плевральный выпот и экссудативный перикардит (включая гемодинамически значимые выпоты у детей и взрослых).

При применении сиролимуса отмечались аллергические реакции, такие, как анафилактические/анафилактоидные реакции, эксфолиативный дерматит, ангионевротический отек и васкулит.

Одновременное применение препарата Рапамун® с ингибиторами ангиотензин-превращающего фермента (АПФ) приводило к развитию реакций по типу ангионевротического отека. Повышенный уровень сиролимуса (при одновременном применении ингибиторов АПФ или без их применения) может также усиливать ангиневротический отек (см. раздел «Взаимодействие с другими лекарственными препаратами»). В некоторых случаях ангионевротический отек разрешался после прекращения применения Рапамуна® или снижения дозы препарата.

Имеются сообщения о случаях пневмонии, вызванной Pneumocystis carinii у пациентов, не получавших антимикробной профилактики. В связи с этим, в течение первых 12 месяцев после трансплантации необходимо проводить антимикробную профилактику, направленную против Pneumocystis carinii. В течение 3 месяцев после трансплантации целесообразна профилактика цитомегаловирусной инфекции.

Применение препарата Рапамун® у больных после пересадки почки сопровождалось повышением концентрации холестерина и триглицеридов в сыворотке, в некоторых случаях требовавшим медикаментозной коррекции. Пациенты, получающие Рапамун®, нуждаются в контроле с целью выявления возможной гиперлипидемии. В случае если гиперлипидемия установлена, следует принять соответствующие меры, включающие диету, физические упражнения и прием препаратов, снижающих концентрацию холестерина. Перед применением иммунодепрессантов, включая Рапамун®, а также при решении вопроса о продолжении лечения препаратом Рапамун® пациентов с тяжелой стойкой гиперлипидемией необходимо оценить соотношение риска и пользы данного вида терапии.

У пациентов с задержкой функции трансплантата, применение сиролимуса может отсрочить восстановление функции ночек.

Отмечена хорошая переносимость препарата Рапамун® в сочетании с ингибиторами ГМГ-КоА редуктазы и/или фибратами. В период лечения препаратом Рапамун® в комбинации с ингибиторами ГМГ-КоА редуктазы или фибратами необходимо наблюдать за пациентами в связи с возможным развитием рабдомиолиза и других побочных эффектов, описанных в инструкциях по медицинскому применению этих лекарственных средств.

При совместном применении препарата Раиамун® и циклоспорина необходимо осуществлять мониторинг состояния пациента на предмет развития рабдомиолиза и нарушения функции почек. Необходимо иметь в виду, что для пациентов с повышенной концентрацией креатинина в сыворотке крови потребуется коррекция схемы лечения иммунодепрессантами. Необходимо соблюдать осторожность при одновременном применении с другими лекарственными средствами, неблагоприятно влияющими на функцию почек.

У пациентов, получавших терапию препаратом Рапамун® и циклоспорином больше 3 месяцев, отмечались более высокие концентрации креатинина в сыворотке и более низкий уровень клубочковой фильтрации, по сравнению с пациентами контрольной группы, получавшими циклоспорин и плацебо или циклоспорин и азатиоприн. У пациентов после успешной отмены циклоспорина отмечалась более низкая концентрация креатинина в сыворотке и более высокий уровень клубочковой фильтрации, а также меньшая частота развития злокачественных опухолей по сравнению с пациентами, продолжавшими получать циклоспорин. До получения дополнительных клинических данных не рекомендуется совместное применение циклоспорина и препарата Рапамун® в качестве поддерживающей терапии.

Безопасность и эффективность применения препарата Рапамун® при первичном применении без ингибиторов кальциневрина не изучена у пациентов с трансплантированной почкой. В двух мультицентровых клинических исследованиях у пациентов с трансплантированной de novo почкой, получающих лечение препаратом Рапамун®, микофенолагом мофетила, глюкокортикостероидами и антагонистами рецепторов IL-2, отмечается значительно более высокая частота случаев острого отторжения трансплантата и более высокая частота летальных исходов, по сравнению с пациентами, получающими ингибиторы кальциневрина, микофенолат мофетила, глюкокортикостероидами и антагонистами рецепторов IL-2. С точки зрения влияния на почечную функцию не было отмечено видимого улучшения при первичной терапии препаратом Рапамун® без одновременного применения ингибиторов кальциневрина. Следует учитывать, что в одном из двух исследований применяли сокращенный курс терапии даклизумаба.

Рекомендуется осуществлять периодический контроль уровня экскреции белков в моче. В клинических исследованиях отмечали повышение концентрации белка в моче после перевода пациентов с кальциневрина на препарат Рапамун®. Обычно такое повышение отмечалось в течение 6-24 месяцев после изменения терапии по сравнению с пациентами, которые продолжали терапию ингибиторами кальциневрина.

Нефротический синдром был выявлен у 2% пациентов в клинических исследованиях. Безопасность и эффективность перевода пациентов с ингибиторов кальциневрина на препарат Рапамун® не были установлены. Одновременное применение препарата Рапамун® с ингибиторами кальциневрина может повысить риск кальциневрин индуцированного гемолитического уремического синдрома/тромботической тромбоцитопенической пурпуры.

Совместное применение сиролимуса с сильными ингибиторами CYP3A4 (такими как кетоконазол, вориконазол, итраконазол, телитромицин или кларитромицин) или индукторов CYP3A4 (например, рифампицина, рифабутина) не рекомендуется.

Следует учитывать, что Рапамун® содержит этанол. Это может представлять угрозу для людей, страдающих алкоголизмом, беременных и кормящих женщин. Следует также учитывать этот факт при лечении пациентов из групп высокого риска, а именно: с заболеваниями печени или эпилепсией. Алкоголь также может изменить или усилить эффект других лекарственных препаратов.

Влияние на способность управлять транспортными средствами и механизмами:

Исследования по изучению влияния на способность к управлению транспортными средствами и использованию механизмов не проводились.

Форма выпуска/дозировка:

Раствор для приема внутрь, 1 мг/мл.

Упаковка:

По 60 или 150 мл препарата во флаконы темного стекла.

По 1 флакону в комплекте с 1 адаптером для шприца помещают в картонную пачку, которую в комплекте с 30 желтыми пластиковыми шприцами-дозаторами и колпачками к шприцам, 1 футляром для шприца вместе с инструкцией по применению помещают в картонную коробку.

Условия хранения:

При температуре от 2 до 8 °С.

Хранить в месте недоступном для детей.

Срок годности:

3 года в оригинальной упаковке.

30 дней после вскрытия флакона.

Не использовать после даты истечения срока годности, указанной на упаковке.

Условия отпуска

По рецепту

Производитель

Вайет Фармасьютикалз, New Lane Havant, Hampshire P09 2NG, United Kingdom, Соединенное Королевство

Владелец регистрационного удостоверения/организация, принимающая претензии потребителей:

Пфайзер Инк

Купить Рапамун в Планета Здоровья

Купить Рапамун в ГорЗдрав

*Цены в Москве. Точная цена в Вашем городе будет указана на сайте аптеки.

Комментарии

(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)

Рапамун® (Rapamune) инструкция по применению

📜 Инструкция по применению Рапамун®

💊 Состав препарата Рапамун®

✅ Применение препарата Рапамун®

📅 Условия хранения Рапамун®

⏳ Срок годности Рапамун®

Противопоказан при беременности

Противопоказан при кормлении грудью

C осторожностью применяется при нарушениях функции печени

Возможно применение при нарушениях функции почек

Противопоказан для детей

C осторожностью применяется пожилыми пациентами

Описание лекарственного препарата

Рапамун®
(Rapamune)

Основано на официальной инструкции по применению препарата, утверждено компанией-производителем
и подготовлено для электронного издания справочника Видаль 2011
года, дата обновления: 2022.08.15

Лекарственная форма

Рапамун®

Таб., покр. оболочкой, 1 мг: 30 или 100 шт.

рег. №: ЛСР-002186/09
от 23.03.09
— Бессрочно

Дата переоформления: 26.04.18

Форма выпуска, упаковка и состав
препарата Рапамун®

Таблетки, покрытые оболочкой белого цвета, треугольной формы, с маркировкой красного цвета «RAPAMUNE 1 mg».

1 таблетка, покрытая оболочкой, содержит: сиролимуса наносистему дисперсную 150 мг/1 г (сиролимус 100% (активное вещество) — 1.02 мг, полоксамер 188 — 0.51 мг).

Вспомогательные вещества: лактозы моногидрат, макрогол 8000, магния стеарат, тальк, макрогол 20000, глицерил моноолеат (60%), глазурь фармацевтическая (шеллака раствор №4), кальция сульфат, целлюлоза микрокристаллическая, сахароза, титана диоксид, повидон K29-32, α-токоферола ацетат, воск карнаубский, чернила красные — опакод S-1-15095 (шеллака раствор около 45% (содержит 20% сложных эфиров) в этаноле, краситель железа оксид красный (E172), изопропанол, бутанол, пропиленгликоль, аммиак водный, симетикон).

10 шт. — блистеры (3) — пачки картонные.
10 шт. — блистеры (10) — пачки картонные.

Фармакологическое действие

Иммунодепрессант. Сиролимус ингибирует активацию Т-лимфоцитов за счет блокирования кальций-опосредованной и кальцийнезависимой внутриклеточной передачи сигнала. Данные исследований свидетельствуют о том, что механизм действия сиролимуса отличается от механизма действия циклоспорина, такролимуса и других иммунодепрессантов. Согласно экспериментальным данным, сиролимус связывается со специфическим цитозольным белком иммунофилином, FK-связывающим белком-12 (FKPB-12), и комплекс FKPB-12-сиролимус подавляет активацию фермента — киназы, который является мишенью для рапамицина в организме млекопитающих (mTOR — mammalian Target of Rapamycin) и имеет принципиально важное значение для развития клеточного цикла. Ингибирование mTOR приводит к блокировке нескольких специфичных путей, по которым происходит передача сигнала. В конечном итоге ингибируется активация лимфоцитов, приводящая к иммуносупрессии.

Режим поддерживающей терапии сиролимусом, без циклоспорина, был изучен у пациентов с низким и умеренным иммунологическим риском потери трансплантата. В исследовании участвовали пациенты с аллогенным трансплантатом почки умершего или почки живого донора. Кроме того, в исследования были включены реципиенты с повторно пересаженными трансплантатами, у которых предыдущие трансплантаты выжили в течение, по крайней мере, 6 месяцев после трансплантации. Циклоспорин не отменяли у пациентов, перенесших острые отторжения трансплантата 3 степени по шкале Banff, или находившихся на диализе, или с содержанием сывороточного креатинина >400 мкмоль/л, или с почечной недостаточностью, не позволявшей отменить циклоспорин. Действие препарата у пациентов с высоким иммунологическим риском потери трансплантата не было достаточно изучено в данном исследовании, что не позволяет рекомендовать приведенную схему лечения для этой группы пациентов.

Фармакокинетика

После приема внутрь Рапамун (сиролимус) быстро всасывается, при этом Cmax достигается приблизительно через 1 ч после однократного приема здоровыми людьми, и приблизительно через 2 ч после повторного приема внутрь пациентами в стабильном состоянии после аллогенной трансплантации почки. Системная биодоступность Рапамуна при одновременном приеме с циклоспорином составляет около 14%. При последующем приеме средняя концентрация сиролимуса в крови увеличивается приблизительно в 3 раза.

T1/2 при повторном пероральном приеме препарата больными в стабильном состоянии после пересадки почки составил 62±16 ч, а средняя Css достигалась через 5-7 дней. Коэффициент, отражающий соотношение концентрации в крови к концентрации в плазме, равняется 36. Это свидетельствует о том, что сиролимус в значительной степени накапливается в форменных элементах крови.

Сиролимус является субстратом как для изофермента CYP3A4, так и для Р-гликопротеина. Сиролимус подвергается экстенсивному метаболизму посредством O-деметилирования и/или гидроксилирования. В крови определяются 7 основных метаболитов, включая гидроксил-, диметил-, и гидроксидиметил-производные. Тем не менее, в крови человека сиролимус является основным компонентом препарата, который более чем на 90% определяет иммунодепрессивное действие Рапамуна. После однократного приема [14С]-сиролимуса здоровыми добровольцами основная часть (91.1%) препарата, меченного радиоизотопом, была обнаружена в кале, и лишь небольшая часть (2.2%) экскретировалась с мочой.

У находящихся на диализе детей (со снижением скорости клубочковой фильтрации на 30-50%) 5-11 лет и 12-18 лет было отмечено, что среднее, нормализованное по массе тела, отношение клиренса к фильтрации (CL/F) выше в младшей возрастной группе (580 мл/ч/кг), по сравнению со старшей возрастной группой (450 мл/ч/кг), тогда как у взрослых соответствующее значение составляет 287 мл/ч/кг. В пределах каждой возрастной группы отмечается изменчивость данного показателя в широких пределах.

У пациентов с нарушением функции печени от легкой до умеренной степени тяжести (классы А или В по шкале Чайлд-Пью) средние значения AUC и T1/2 сиролимуса были повышены соответственно на 61% и 43%, а среднее значение CL/F снижено на 33% по сравнению со здоровыми испытуемыми.

У пациентов с выраженным нарушением функции печени (класс С по шкале Чайлд-Пью) средние значения AUC и T1/2 сиролимуса были повышены, соответственно, на 210% и 170%, а среднее значение CL/F снижено на 67% по сравнению со здоровыми испытуемыми. Более длительный T1/2 сиролимуса в результате нарушения функции печени приводил к замедлению достижения его равновесного состояния в организме.

В группе пациентов с различной функцией почек — от нормальной до полностью отсутствующей (пациенты на гемодиализе) — фармакокинетические параметры сиролимуса были сходными.

У здоровых добровольцев после приема препарата в однократной дозе в форме таблеток средняя величина биодоступности сиролимуса приблизительно на 27% выше соответствующего показателя после приема раствора; средняя Cmax на 35% ниже, а среднее Tmax в плазме крови на 82% выше. После достижения равновесного состояния сиролимуса у реципиентов почечных трансплантатов различие в биодоступности было менее выраженным. В рандомизированном исследовании с участием 477 пациентов была продемонстрирована терапевтическая эквивалентность двух лекарственных форм. При переводе пациентов с раствора для приема внутрь на таблетки рекомендуется назначать прежнюю дозу и контролировать минимальную концентрацию сиролимуса в крови через 1-2 недели, чтобы убедиться, что она остается в рекомендуемых пределах.

У 24 здоровых добровольцев, получавших под наблюдением таблетки Рапамуна вместе с пищей с высоким содержанием жира, отмечалось повышение Cmax, Tmax и AUC соответственно на 65%, 32% и 23%. Чтобы минимизировать колебания, таблетки Рапамуна следует принимать всегда либо вместе с пищей, либо без пищи. Не следует употреблять грейпфрутовый сок, который влияет на CYP3A4-опосредованный метаболизм сиролимуса.

Начальная терапия (в течение 2-3 месяцев после трансплантации): у большинства пациентов, у которых лечение таблетками Рапамуна начинают с дозы насыщения (6 мг) с последующим переходом на поддерживающую дозу 2 мг 1 раз/сут, Cmin сиролимуса в крови быстро достигают Css, соответствующих заданному интервалу (от 4 до 12 нг/мл по данным хроматографического анализа).

По данным мониторинга всех пациентов, получающих циклоспорина в качестве сопутствующей терапии, средняя концентрация сиролимуса в крови (хроматографический метод), составляла 8.6±3 нг/мл при величине суточной дозы 2.1±0.7 мг.

Поддерживающая терапия: через 3-12 месяцев после отмены циклоспорина минимальная концентрация сиролимуса в крови (хроматографический метод) составляла 19±4.1 нг/мл на фоне приема суточных доз 8.2±4.2 мг. Таким образом, доза сиролимуса была приблизительно в 4 раза выше расчетной.

Показания препарата

Рапамун®

  • профилактика отторжения трансплантата у взрослых пациентов с низким или умеренным иммунологическим риском после трансплантации почки. Рекомендуется назначать Рапамун изначально в комбинации с ГКС и микроэмульсией циклоспорина в течение первых 2-3 мес после трансплантации. Терапия Рапамуном может быть продолжена в виде поддерживающей терапии совместно с ГКС только, если циклоспорин будет постепенно отменен.

Режим дозирования

Препарат назначают только для приема внутрь.

Рапамун следует постоянно принимать либо одновременно с приемом пищи, либо между приемами пищи. Не рекомендуется нарушать целостность таблеток перед их проглатыванием в связи с тем, что биодоступность препарата после раздавливания, разжевывания или разламывания таблеток не изучалась.

Терапию следует проводить под наблюдением врача-трансплантолога.

Начальная терапия (в течение 2-3 месяцев после трансплантации): при обычном режиме приема, как можно скорее после трансплантации, внутрь однократно назначают ударную дозу 6 мг, с последующим назначением 2 мг 1 раз/сут. Впоследствии дозу Рапамуна подбирают индивидуально таким образом, чтобы минимальная концентрация сиролимуса в крови составляла от 4 нг/мл до 12 нг/мл (хроматографический метод). Лечение Рапамуном продолжают на фоне одновременного постепенного снижения дозы ГКС и микроэмульсии циклоспорина.

В течение первых 2-3 месяцев после трансплантации минимальные концентрации циклоспорина рекомендуется поддерживать в пределах 150-400 нг/мл (иммунный метод определения концентрации).

Поддерживающая терапия: через 4-8 недель после начала лечения циклоспорином его дозу следует постепенно снижать вплоть до полной отмены препарата, а дозу Рапамуна подбирать таким образом, чтобы минимальные концентрации в крови составляли от 12 нг/мл до 20 нг/мл (хроматографический метод). Рапамун следует принимать вместе с ГКС. Пациентам, у которых отмена циклоспорина оказалась неудачной, либо невозможна длительность совместной терапии циклоспорином и Рапамуном составляет не более 3 месяцев. В клинически оправданных ситуациях таким пациентам следует отменить Рапамун и назначить альтернативный режим терапии иммунодепрессантами.

Данных для применения сиролимуса у пациентов негроидной расы недостаточно.

У пациентов пожилого возраста (старше 65 лет) опыт применения препарата Рапамун недостаточен, чтобы определить, существуют ли различия в ответе на терапию между пациентами данной возрастной группы и более молодыми. У 35 пациентов старше 65 лет после пересадки почки минимальные концентрации сиролимуса не отличались от соответствующих концентраций у 822 пациентов от 18 до 65 лет. Результаты, полученные при назначении таблеток Рапамуна 12 пациентам в возрасте старше 65 лет после трансплантации почек, также соответствовали результатам, полученным для взрослых пациентов (n=167) в возрасте от 18 до 65 лет.

У пациентов с нарушениями функции почек коррекция дозы не требуется.

У пациентов с выраженным нарушением функции печени поддерживающую дозу Рапамуна рекомендуется уменьшить примерно в 2 раза в связи с замедленным клиренсом сиролимуса. Ударную дозу изменять не следует.

Мониторинг терапевтической концентрации сиролимуса

У большинства пациентов, получавших Рапамун в дозе 2 мг через 4 ч после циклоспорина, минимальные концентрации сиролимуса в крови соответствовали заданному интервалу от 4 нг/мл до 12 нг/мл (по данным хроматографического анализа).

Для оптимизации терапии требуется мониторинг терапевтической концентрации сиролимуса у всех пациентов. Концентрацию сиролимуса в крови необходимо контролировать особенно тщательно у следующих групп пациентов: (1) пациенты с нарушением функции печени; (2) в период одновременного назначения индукторов или ингибиторов системы цитохрома CYP3A4, а также после окончания их приема; (3) в случае резкого снижения дозы или отмены циклоспорина, поскольку для этих групп пациентов с наибольшей вероятностью потребуется модификация дозы.

Чтобы минимизировать колебания концентрации сиролимуса Рапамун следует принимать через постоянные интервалы по отношению к циклоспорину, а именно через 4 ч после приема циклоспорина. В оптимальном случае подбор дозы Рапамуна должен быть основан на более чем однократном измерении минимальной концентрации, выполненном не ранее, чем через 5 дней после последнего изменения дозы.

После начала лечения раствором Рапамуна пациент может продолжить терапию Рапамуном в таблетках при точном сохранении дозы. После перевода пациента на другую лекарственную форму или другой режим дозирования рекомендуется измерять минимальную концентрацию сиролимуса в течение 1-2 недель

После отмены циклоспорина рекомендуется поддерживать минимальную концентрацию сиролимуса в крови на уровне 12-20 нг/мл (хроматографический метод). Циклоспорин ингибирует метаболизм сиролимуса, поэтому если доза Рапамуна не будет увеличена, то концентрация сиролимуса после отмены циклоспорина уменьшится. В среднем, доза Рапамуна должна быть в 4 раза выше с учетом отсутствия фармакокинетического взаимодействия (2-кратное повышение) и повышенной потребности в иммунодепрессивном действии в отсутствие циклоспорина (2-кратное повышение). Скорость повышения дозы Рапамуна должна соответствовать скорости отмены циклоспорина.

При необходимости коррекции дозы при поддерживающей терапии (после отмены циклоспорина), ее можно провести у большинства пациентов по следующей формуле: новая доза Рапамуна = текущая доза х (желаемая концентрация/текущая концентрация). Ударную дозу следует применять в дополнение к поддерживающей дозе, если требуется значительно увеличить минимальную концентрацию сиролимуса: ударная доза Рапамуна = 3 х (новая поддерживающая доза — текущая поддерживающая доза). Максимальная суточная доза Рапамуна составляет 40 мг. Если рассчитанная суточная доза превышает 40 мг из-за ударной дозы, то ударную дозу следует разделить на 2 дня. Мониторинг минимальной концентрации сиролимуса рекомендуется, по крайней мере, в течение 3-4 дней после назначения ударной дозы.

После изменения дозы или приема ударной дозы Рапамуна у пациентов с тяжелой печеночной недостаточностью в связи с замедлением достижения равновесного состояния контроль концентрации сиролимуса в крови необходимо проводить каждые 5-7 дней до тех пор, пока 3 последовательные определения концентрации сиролимуса не подтвердят достижение Css.

Расчет 24-часовой минимальной концентрации сиролимуса основан на результатах хроматографических методов. Для измерения концентрации сиролимуса в крови использовали различные подходы. В настоящее время концентрации сиролимуса в крови измеряются как хроматографическими, так и иммуноферментными методами. Величины концентраций, полученные этими методами, не взаимозаменяемы. Используя иммуноферментные системы, следует всегда следовать рекомендациям производителя, чтобы скоррелировать полученные значения с таковыми, полученными стандартными хроматографическими методами. Все концентрации сиролимуса, приведенные в данном документе, были измерены хроматографическими методами или пересчитаны в соответствующие эквивалентные величины. Для определения желаемой минимальной концентрации сиролимуса следует проводить коррекцию в соответствии с используемыми методами.

При подборе дозы препарата Рапамун следует ориентироваться не только на результаты мониторинга терапевтических концентраций, но и уделять особое внимание клиническим симптомам, результатам гистологического исследования и лабораторным данным.

Побочное действие

Наиболее часто (>10%): тромбоцитопения, анемия, гипокалиемия, гипофосфатемия, инфекции мочевыводящего тракта, гиперхолестеринемия, гипергликемия, гипертриглицеридемия, боли в животе, лимфоцеле, периферические отеки, артралгия, акне, диарея и повышение уровня ЛДГ.

Частота проявления любого побочного эффекта может повышаться при увеличении минимальной концентрации сиролимуса в крови. В приведенной ниже таблице указаны побочные явления, выявленные в ходе клинических исследований, а также зарегистрированные после выхода препарата на рынок. Перечисленные побочные явления разделены в соответствии с органной принадлежностью и частотой проявления и представлены в таблице в порядке уменьшения серьезности заболевания. В этот список включены лишь те побочные явления, которые, по крайней мере, предположительно могут иметь причинную взаимосвязь с терапией препаратом Рапамун.

Большинство пациентов получали комбинированную иммунодепрессивную терапию, в состав которой входил Рапамун и другие иммунодепрессанты.

Иммунодепрессия повышает риск развития лимфомы и других злокачественных новообразований кожи.

Имеются сообщения о гепатотоксичности Рапамуна, риск которой может возрастать по мере повышения минимальной концентрации сиролимуса в крови. Имеются сообщения о редких случаях некроза печени со смертельным исходом при превышении минимальной концентрации сиролимуса в крови.

Отмечались случаи интерстициальных заболеваний легких (в т.ч. пневмонит и иногда облитерирующий бронхиолит с организующейся пневмонией и фиброз легких), в некоторых случаях с летальным исходом при неидентифицированном возбудителе, у пациентов, получавших иммунодепрессивную терапию, включая Рапамун. В некоторых случаях отмена Рапамуна или снижение дозы приводили к устранению интерстициального легочного процесса. Риск заболевания может возрастать по мере повышения минимальной концентрации сиролимуса в крови.

Описаны случаи замедленного заживления ран после трансплантации, включая расхождение фасций, послеоперационные грыжи и разрыв анастомозов.

У некоторых больных на фоне лечения Рапамуном наблюдалось обратимое нарушение функциональной активности спермы.

У пациентов с замедленной функцией трансплантата прием сиролимуса может привести к замедлению восстановления функции почек.

В подгруппе больных с исходно сниженной скоростью клубочковой фильтрации (<40 мл/мин) частота серьезных нежелательных явлений на фоне приема Рапамуна была выше (включая пневмонию, реакцию острого отторжения трансплантата, гибель трансплантата и летальный исход).

Противопоказания к применению

  • детский возраст (недостаточно опыта применения, имеются только ограниченные данные);
  • повышенная чувствительность к компонентам препарата.

Применение при беременности и кормлении грудью

Данные о применении Рапамуна у беременных женщин отсутствуют. При беременности Рапамун следует применять лишь в тех случаях, когда предполагаемая польза для матери превышает возможный риск для плода.

Эффективную контрацепцию необходимо начинать до лечения Рапамуном и продолжать в период лечения, а также в течение 12 недель после его окончания.

Неизвестно, выделяется ли сиролимус с грудным молоком у человека. Учитывая потенциальный риск для ребенка, во время лечения Рапамуном грудное вскармливание следует прекратить.

Применение при нарушениях функции печени

У пациентов с выраженным нарушением функции печени поддерживающую дозу Рапамуна рекомендуется уменьшить примерно в 2 раза в связи с замедленным клиренсом сиролимуса. Ударную дозу изменять не следует.

Применение при нарушениях функции почек

У пациентов с нарушениями функции почек коррекция дозы не требуется.

Применение у детей

Противопоказано: детский возраст (недостаточно опыта применения, имеются только ограниченные данные);

Применение у пожилых пациентов

У пациентов пожилого возраста (старше 65 лет) опыт применения препарата Рапамун недостаточен, чтобы определить, существуют ли различия в ответе на терапию между пациентами данной возрастной группы и более молодыми. У 35 пациентов старше 65 лет после пересадки почки минимальные концентрации сиролимуса не отличались от соответствующих концентраций у 822 пациентов от 18 до 65 лет. Результаты, полученные при назначении таблеток Рапамуна 12 пациентам в возрасте старше 65 лет после трансплантации почек, также соответствовали результатам, полученным для взрослых пациентов (n=167) в возрасте от 18 до 65 лет.

Особые указания

К настоящему времени не получено достаточно данных о применении Рапамуна у больных с высоким иммунологическим риском.

Имеется исследовательский опыт по назначению сиролимуса совместно со следующими лекарственными средствами: циклоспорином, азатиоприном, микофенолатом мофетила, ГКС и цитотоксическими антителами. Комбинации Рапамуна с другими иммунодепрессивными препаратами изучены недостаточно.

Применение сиролимуса, микофенолата мофетила и ГКС в комбинации с антителами к рецепторам интерлейкина-2 не рекомендуется при пересадке почечного трансплантата de novo.

У пациентов с нарушением функции печени следует тщательно контролировать уровень минимальной концентрации сиролимуса в крови. Учитывая удлиненный T1/2 препарата у этой категории больных после изменения дозы или приема ударной дозы Рапамуна контроль концентрации препарата в крови необходимо проводить до достижения ее стабильного уровня

Снижение устойчивости к инфекциям и предрасположенность к развитию лимфомы и других злокачественных заболеваний, особенно кожи, может быть следствием угнетения иммунной системы. Необходимо принимать меры предосторожности, обычные для пациентов с повышенным риском рака кожи: ограничивать воздействие солнечного и ультрафиолетового излучения с помощью защитной одежды и использования кремов с высоким солнцезащитным эффектом.

В результате чрезмерного угнетения иммунной системы возможно повышение восприимчивости к инфекциям, в т.ч. к инфекциям, вызываемым условно патогенными микроорганизмами, вероятными последствиями являются сепсис и летальный исход.

Поскольку не установлена безопасность и эффективность Рапамуна в качестве иммунодепрессивной терапии пациентов с печеночными и легочными трансплантатами, препарат не рекомендуется применять у данных групп пациентов.

В двух клинических исследованиях с участием пациентов с трансплантатом печени de novo применение сиролимуса совместно с циклоспорином или такролимусом сопровождалось повышением частоты тромбоза печеночной артерии, в большинстве случаев приводившего к потере трансплантата или летальному исходу.

Сообщалось о нарушении или замедлении заживления ран у больных на фоне приема Рапамуна, особенно часто у пациентов, индекс массы тела которых превышает 30 кг/м2 (лимфоцеле, расхождение краев раны).

Имеются сообщения о расхождении краев бронхиального анастомоза у пациентов с легочным трансплантатом de novo, в большинстве случаев с летальным исходом, при применении сиролимуса в составе иммунодепрессивной терапии.

У пациентов, получавших Рапамун, описаны случаи задержки жидкости, в частности, периферические отеки, застой лимфы, плевральный выпот и экссудативный перикардит (включая гемодинамически значимые выпоты у детей и взрослых).

При применении сиролимуса отмечались аллергические реакции, такие как анафилактические/анафилактоидные реакции, эксфолиативный дерматит, ангионевротический отек и васкулит.

Имеются сообщения о случаях пневмонии, вызванной Pneumocystis carinii у пациентов, не получавших антимикробную профилактику. В связи с этим, в течение первых 12 месяцев после трансплантации необходимо проводить антимикробную профилактику, направленную против Pneumocystis carinii.

В течение 3 месяцев после трансплантации целесообразна профилактика цитомегаловирусной инфекции.

Применение Рапамуна у больных после пересадки почки сопровождалось повышением уровня холестерина и триглицеридов в сыворотке, в некоторых случаях требовавшим медикаментозной коррекции. Пациенты, получающие Рапамун, нуждаются в контроле с целью выявления возможной гиперлипидемии. В случае, если гиперлипидемия установлена, следует принять соответствующие меры, включающие диету, физические упражнения и прием препаратов, снижающих уровень холестерина. Перед назначением иммунодепрессантов, включая Рапамун, а также при решении вопроса о продолжении лечения Рапамуном пациентов с тяжелой стойкой гиперлипидемией необходимо оценить соотношение риска и пользы данного вида терапии.

Отмечена хорошая переносимость Рапамуна в сочетании с ингибиторами ГМГ-КоА редуктазы и/или фибратами. В период лечения Рапамуном в комбинации с ингибиторами ГМГ-КоА редуктазы или фибратами необходимо наблюдать за пациентами в связи с возможным развитием рабдомиолиза и других побочных эффектов, описанных в инструкциях по медицинскому применению этих лекарственных средств.

При совместном назначении Рапамуна и циклоспорина необходим мониторинг функции почек. Следует иметь в виду, что для пациентов с повышенным уровнем креатинина в сыворотке потребуется коррекция схемы лечения иммунодепрессантами. Необходимо соблюдать осторожность при одновременном назначении с другими лекарственными средствами, неблагоприятно влияющими на функцию почек.

У пациентов, получавших терапию Рапамуном и циклоспорином более 3 месяцев, отмечались более высокие концентрации креатинина в сыворотке и более низкий уровень клубочковой фильтрации, по сравнению с пациентами контрольной группы, получавшими циклоспорин и плацебо или циклоспорин и азатиоприн. У пациентов после успешной отмены циклоспорина отмечался более низкий уровень креатинина в сыворотке и более высокий уровень клубочковой фильтрации по сравнению с пациентами, продолжавшими получать циклоспорин. До получения дополнительных клинических данных не рекомендуется совместное назначение циклоспорина и Рапамуна в качестве поддерживающей терапии.

Безопасность и эффективность перевода пациентов с ингибиторов кальциневрина на Рапамун не изучена.

Рекомендуется осуществлять периодический контроль уровня экскреции белков в моче.

Иммунодепрессанты могут оказывать влияние на эффективность вакцинации. Во время лечения иммунодепрессантами, включая Рапамун, вакцинация может быть менее эффективна. В период лечения Рапамуном следует избегать применения живых вакцин.

Рапамун в форме таблеток, покрытых оболочкой, содержит сахарозу и лактозу. Перед назначением препарата пациентам, у которых в анамнезе отмечается недостаточность сахаразы, лактазы и изомальтазы, непереносимость фруктозы, мальабсорбция глюкозы и галактозы, непереносимость галактозы (например, галактоземия), следует оценить соотношение риск/польза и, при необходимости, заменить Рапамун таблетки на Рапамун раствор для приема внутрь.

Влияние на способность к управлению транспортными средствами и механизмами

Исследования по изучению влияния на способность к управлению транспортными средствами и работе с механизмами не проводились.

Передозировка

В настоящее время информация о случаях передозировки минимальна.

Симптомы в основном совпадают с побочными реакциями. У одного пациента, принявшего Рапамун в дозе 150 мг, наблюдалась фибрилляция предсердий.

Лечение: проведение симптоматической терапии. Учитывая малую растворимость сиролимуса в воде и высокий уровень связывания с эритроцитами, предполагается, что сиролимус не может быть в существенных количествах удален из организма с помощью диализа.

Лекарственное взаимодействие

В стенке кишечника и печени сиролимус подвергается экстенсивному метаболизму под действием изофермента CYP3A4. Кроме того, сиролимус является субстратом для локализующегося в тонком кишечнике Р-гликопротеина, при участии которого осуществляется выведение многих лекарственных средств. Поэтому вещества, воздействующие на эти белки, способны влиять на всасывание сиролимуса и его последующее выведение. Ингибиторы CYP3A4 (кетоконазол, вориконазол, итраконазол, телитромицин или кларитромицин) снижают метаболизм сиролимуса, что приводит к повышению его концентрации. Индукторы изофермента CYP3A4 (рифампицин или рифабутин) усиливают метаболизм сиролимуса, снижая его концентрацию. Не рекомендуется назначать сиролимус одновременно с мощными индукторами или ингибиторами CYP3A4.

Циклоспорин (субстрат CYP3A4) значительно повышает скорость и степень всасывания сиролимуса. Одновременный прием Рапамуна в дозе 5 мг, затем 5 мг через 2 ч и 10 мг через 4 ч после назначения циклоспорина А в дозе 300 мг в форме микроэмульсии приводил к увеличению AUC сиролимуса приблизительно до 183%, 141% и 80% соответственно. Результат действия циклоспорина А проявлялся и в увеличении Cmax и Tmax сиролимуса в крови. При применении сиролимуса за 2 ч до приема микроэмульсии циклоспорина А не отмечалось никакого влияния на AUC и Cmax сиролимуса в крови. У здоровых добровольцев, получавших сиролимус в однократной дозе одновременно с циклоспорином в форме микроэмульсии, или с 4-часовым интервалом, фармакокинетика циклоспорина А не изменялась. Рекомендуется назначать Рапамун через 4 ч после приема микроэмульсии циклоспорина.

При многократном приеме рифампицина (индуктор CYP3A4) наблюдалось снижение концентрации сиролимуса в крови после однократного приема Рапамуна в дозе 10 мг в форме раствора для приема внутрь. Рифампицин увеличивал клиренс сиролимуса приблизительно в 5.5 раз и уменьшал AUC сиролимуса и Cmax приблизительно на 82% и 71% соответственно. Не рекомендуется назначать сиролимус одновременно с рифампицином.

Повторный прием кетоконазола (ингибитор CYP3A4) значительно изменял скорость, степень всасывания и биодоступность сиролимуса, о чем свидетельствовало 4.4-, 1.4- и 10.9-кратное увеличение соответственно Cmax, Tmax и AUC . Не рекомендуется назначать сиролимус одновременно с кетоконазолом.

При совместном применении у здоровых добровольцев сиролимуса в дозе 2 мг однократно и вориконазола (ингибитор CYP3A4) внутрь по 400 мг каждые 12 часов в 1 день, затем по 100 мг каждые 12 ч в течение 8 дней, отмечалось в среднем 7-кратное повышение Cmax и 11-кратное увеличение AUC сиролимуса. Не рекомендуется назначать сиролимус одновременно с вориконазолом.

При одновременном приеме Рапамуна в дозе 10 мг в форме раствора для приема внутрь и дилтиазема в дозе 120 мг биодоступность сиролимуса значительно изменялась. Cmax, Tmax и AUC сиролимуса увеличивались соответственно в 1.4, 1.3 и 1.6 раз. Сиролимус не изменял фармакокинетику дилтиазема и его метаболитов дезацетилдилтиазема и дезметилдилтиазема. При назначении дилтиазема необходимо контролировать концентрацию сиролимуса в крови и при необходимости корректировать дозу препарата.

При назначении верапамила (ингибитор CYP3A4) в многократных дозах и сиролимуса в форме раствора для приема внутрь скорость и степень всасывания обоих соединений значительно изменялась. Cmax, Tmax и AUC сиролимуса в цельной крови увеличивались соответственно в 2.3, 1.1 и 2.2 раза. Значения Cmax и AUC S-(-)верапамила в плазме увеличивались в 1.5 раза, a Tmax уменьшалось на 24%. Следует контролировать концентрацию сиролимуса в крови и, при необходимости, снижать дозы обоих лекарственных средств.

При назначении эритромицина (ингибитор CYP3A4) в многократных дозах и сиролимуса в форме раствора для приема внутрь скорость и степень всасывания обоих соединений значительно увеличивалась. Cmax, Tmax и AUC сиролимуса в цельной крови увеличивались соответственно в 4.4, 1.4 и 4.2 раза. Cmax, Tmax и AUC эритромицина в плазме увеличивались соответственно в 1.6, 1.3 и 1.7 раза. Следует контролировать концентрацию сиролимуса и, при необходимости, снижать дозы обоих препаратов.

Не наблюдалось клинически значимого фармакокинетического взаимодействия между сиролимусом и пероральным контрацептивом, содержащим 300 мкг норгестрела/30 мкг этинилэстрадиола. Хотя результаты исследования взаимодействия Рапамуна в однократной дозе и перорального контрацептива свидетельствуют об отсутствии фармакокинетического взаимодействия, при длительном лечении Рапамуном нельзя исключить возможных изменений фармакокинетики, которые могут отразиться на эффективности перорального контрацептива.

Умеренные и слабые ингибиторы CYP3A4 способны замедлять метаболизм сиролимуса и повышать концентрацию сиролимуса в крови, например, блокаторы кальциевых каналов (никардипин), противогрибковые средства (клотримазол, флуконазол), антибиотики (тролеандомицин), а также бромокриптин, циметидин, даназол, ингибиторы протеаз.

Индукторы CYP3A4 способны ускорять метаболизм сиролимуса и снижать концентрацию сиролимуса в крови (например, зверобой продырявленный, противосудорожные средства — карбамазепин, фенобарбитал, фенитоин).

Хотя in vitro сиролимус ингибирует активность изоферментов микросомальной системы цитохрома Р450 у человека (CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP3A4/5), подавление активности этих изоферментов in vivo маловероятно, поскольку для этого концентрации сиролимуса должны быть значительно выше, чем у пациентов, получающих препарат в терапевтических дозах. Ингибиторы P-гликопротеина могут уменьшать высвобождение сиролимуса из клеток кишечника и способствовать повышению его концентрации в крови.

Грейпфрутовый сок влияет на CYP3A4 опосредованный метаболизм, поэтому его не следует употреблять во время приема Рапамуна.

Фармакокинетическое взаимодействие может наблюдаться с желудочно-кишечными прокинетическими средствами, такими как цизаприд, метоклопрамид.

Не наблюдалось клинически значимого фармакокинетического взаимодействия сиролимуса с ацикловиром, аторвастатином, дигоксином, глибенкламидом, метилпреднизолоном, нифедипином, преднизолоном и триметопримом/сульфаметоксазолом.

При одновременном применении Рапамуна с ингибиторами кальциневрина возможно повышение риска гемолитико-уремического синдрома/тромботической тромбоцитопенической пурпуры/тромботической микроангиопатии, индуцируемых ингибиторами кальциневрина.

В редких случаях совместное применение сиролимуса и ингибиторов АПФ приводило к развитию ангионевротического отека.

Условия хранения препарата Рапамун®

Препарат следует хранить в недоступном для детей, защищенном от света месте при температуре не выше 25°С.

Срок годности препарата Рапамун®

Условия реализации

Препарат отпускается по рецепту.

Контакты для обращений

ПФАЙЗЕР ИННОВАЦИИ ООО
(Россия)

123112 Москва, Пресненская наб. 10
Бизнес-центр «Башня на Набережной» (Блок С)
Тел.: +7 (495) 287-50-00
Факс: +7 (495) 287-53-00

Если вы хотите разместить ссылку на описание этого препарата — используйте данный код

Взаимодействие с другими препаратами

Венклекста
(ЭббВи, Россия)

Дифенин
(УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМФАРМЗАВОД, Россия)

Интеленс®
(ДЖОНСОН & ДЖОНСОН, Россия)

Кемерувир
(ФАРМАСИНТЕЗ, Россия)

Липертанс®
(Les Laboratoires Servier, Франция)

Ноксафил®
(SCHERING-PLOUGH S.A., Франция)

Саквинавир-ТЛ
(ТЕХНОЛОГИЯ ЛЕКАРСТВ, Россия)

Тарка®
(ABBOTT LABORATORIES, Германия)

Филахромин®
(НАТИВА, Россия)

Эритромицин-ЛекТ
(ТЮМЕНСКИЙ ХИМИКО — ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД, Россия)

Все взаимодействия

Человечество продолжает поиски “таблетки от старости” и в процессе открывает антивозрастные свойства давно известных препаратов. Например, рапамицина.

Первоначально разработанный как иммунодепрессант для пациентов с трансплантацией органов, он нашел новую жизнь в качестве потенциального лекарства против старения. Рапамицин не был одобрен для такого применения у людей, но многие геронтологи считают его — или аналогичные средства — лучшей надеждой на фармакологическое замедление процесса старения.

Бесплатные вебинары по антивозрастной медицине

Узнайте об особенностях Международной школы Anti-Age Expert, а также о возможностях для совершенствования врачебной практики изо дня в день. Также в программе вебинаров — увлекательные обзоры инноваций в антивозрастной медицине и разборы сложнейших клинических случаев с рекомендациями, которые действительно работают

Узнать подробнее

Что такое рапамицин

рапамицин

Рапамицин представляет собой иммунодепрессант, который назначают перенесшим трансплантацию органов пациентам.  Он тормозит действие одного из наших белков — внутриклеточный протеин mTOR. 

Рапамицин был выделен в 1972 году из бактерии, обнаруженной на острове Пасхи Рапа Нуи — отсюда и название. В течение многих лет он был малоизвестным препаратом, но в начале 2000-х было обнаружено, что он значительно продлевает жизнь червям, дрожжам, мухам и мышам. 

В одном эксперименте исследователи дали рапамицин группе 20-месячных мышей, что эквивалентно людям пенсионного возраста. Они кормили животных небольшими дозами в течение трех месяцев, затем прекратили давать препарат и подождали, пока они умрут. Мыши обычно умирают в возрасте около 30 месяцев, но грызуны, которые употребляли рапамицин, жили в среднем еще 2 месяца. Последний выживший умер более чем через два года после начала эксперимента, в преклонном возрасте 3 года и 8 месяцев — что эквивалентно примерно 140 человеческим годам.

Рапамицин не тестировался таким образом на людях, но, учитывая сходство между биологией мыши и человека, ученые предполагают, что он также способен продлить нашу жизнь. 

Рапамицин в продлении жизни

Рапамицин в продлении жизни

Лекарства, которые назначают для лечение возраст-ассоциированных заболеваний — таких как гипертония, диабет, рак простаты, похожи на антивозрастные вещества своим ингибирующим действием на гиперфункцию клеток, запускаемую с помощью mTOR.

Так, метформин, который выписывают диабетикам, продлевает жизнь мышей и червей. Аспирин снижает риск тромбоза и рака пищеварительной системы. 

Считается, что рапамицин проявляет свои свойства продления жизни, имитируя эффект ограничения калорийности, один из самых надежных способов продления жизни у животных. Он нацелен на сигнальную молекулу mTOR, которая является важным узлом в путях восприятия питательных веществ. Отсутствие еды выключает mTOR и активирует аварийные системы, которые позволяют нам пережить периоды голода.

Эти пути запускают аутофагию, процесс, с помощью которого клетки поглощают дисфункциональные органеллы и молекулы для получения энергии. Это уменьшает накопление мертвого органического материала, который обычно забивает наши ткани по мере того, как мы стареем, и, следовательно, замедляет или даже обращает вспять процесс старения.

Онлайн обучение
Anti-Age медицине

Изучайте тонкости антивозрастной медицины из любой точки мира. Для удобства врачей мы создали обучающую онлайн-платформу Anti-Age Expert: Здесь последовательно выкладываются лекции наших образовательных программ, к которым открыт доступ 24/7. Врачи могут изучать материалы необходимое количество раз, задавать вопросы и обсуждать интересные клинические случаи с коллегами в специальных чатах

Узнать подробнее

Считается, что проведение клинических испытаний рапамицина на людях практически невозможно — для выявления каких-либо эффектов долголетия потребуются десятилетия. 

К сожалению, лекарство, подобное рапамицину, предназначенное для предотвращения респираторных заболеваний у пожилых пациентов, не прошло клинические испытания. Препарат рано показал себя многообещающим, и считалось, что он действует, замедляя иммунное старение или возрастное снижение иммунной системы. Однако многие другие ингибиторы mTOR находятся в стадии разработки.

Рапамицин и молодость кожи

действие рапамицина

Исследование, проведенное командой Медицинского колледжа Дрексельского университета в Филадельфии (США), показало, что иммуносупрессор рапамицин также оказывает антивозрастное действие на кожу человека.

В клиническом испытании участвовали 13 добровольцев старше 40 лет. Они наносили крем с рапамицином на тыльную сторону одной руки и крем с плацебо на тыльную сторону другой руки каждые 1-2 дня перед сном.

Участники эксперимента посещали оценочные визиты каждые 2 месяца в течение 8 месяцев. Во время визитов исследователи фотографировали их руки, чтобы оценить морщины на коже и общий вид.

Выяснилось, что регулярное нанесение рапамицина на тыльную сторону рук сокращает морщины и уменьшает дряблость, а также улучшает тон кожи.

По истечении 8 месяцев на руках большинства участников, получавших лечение рапамицином, наблюдалось увеличение коллагена и снижение белка p16, показателя клеточного старения. Кожа с большим количеством таких клеток становится более морщинистой и медленнее заживает.

Через 8 месяцев большинство рук, получавших лечение рапамицином, показало увеличение коллагена и более низкие уровни маркера старения в клетках кожи по сравнению с теми, кто использовал плацебо.

В этом случае лечение рапамицином продемонстрировало явное влияние на старение кожи как на молекулярном, так и на клиническом уровнях.

Однако ученые отмечают, что эти результаты —  всего лишь ранняя стадия их исследований, и им нужно сделать гораздо больше, прежде чем они смогут сказать, как лучше всего применять рапамицин для замедления старения.

Семинары по антивозрастной медицине

Получайте знания, основанные на доказательной медицине из первых уст ведущих мировых специалистов. В рамках Модульной Школы Anti-Age Expert каждый месяц проходят очные двухдневные семинары, где раскрываются тонкости anti-age медицины для врачей более 25 специальностей

Узнать подробнее

Краткие выводы

выводы

  • У иммунодепрессанта рапамицина, вероятно, есть антивозрастные свойства;

  • В экспериментах на мышах препарат показал увеличение продолжительности их жизни;

  • Также рапамицин продемонстрировал омолаживающее действие на кожу человека;

  • Однако для того, чтобы начать применять его как anti-age препарат, необходимы дополнительные наблюдения, чтобы исключить и минимизировать возможные риски.

Список использованной литературы

  • Rapamycin’s secrets unearthed. C&EN Global Enterprise. 2016;94(29):26–30. doi:https://doi.org/10.1021/cen-09429-cover.

  • Heitman J, Movva NR, Hall MN. Targets for cell cycle arrest by the immunosuppressant rapamycin in yeast. Science. 1991;253(5022):905–9.

  • Brown EJ, Albers MW, Bum Shin T, ichikawa K, Keith CT, Lane WS et al. A mammalian protein targeted by G1-arresting rapamycin–receptor complex. Nature. 1994;369(6483):756–758. doi:https://doi.org/10.1038/369756a0.

Данный лекарственный препарат относится к группе иммунодепрессантов, активно применяемых в трансплантологии.

Его основное действующее вещество – рапамицин (Sirolimusum). Относится к иммунодепрессивным лекарственным средствам. Механизм действия рапамицина принципиально отличен от других препаратов той же группы. В частности, он обладает способностью подавлять активность клеток типа T, благодаря блокировке двух типов передачи сигналов (опосредованной и внутриклеточной).

Связываясь с иммунофилином, рапамицин производит подавление активации клетки-мишени киназы (mTOR). Благодаря данному процессу ингибирования mTOR, происходит блокада группы путей, отвечающих за передачу и процесс преобразования сигнала, что, в результате, вызывает снижение иммунного ответа вследствие подавления активации лимфоцитов.

Как следствие, происходит подавление возможного отторжения трансплантата.

Состав и форма выпуска

Основное действующее вещество – рапамицин.

Препарат поступает в продажу в таблетированной форме, в дозировке по 0,5, а также по 1 и по 2 мг рапамицина в 1 таблетке.

Также выпускается в форме перорального р-ра, в дозировке 1 мг рапамицина на 1 мл препарата.

Показания

Фармацевтическое средство Рапамицин применяют для подавления возможного риска отторжения трансплантата при пересадке органов.

Может применяться в комбинации с терапией глюкокортикостероидами и циклоспоринами.

Противопоказания

Рассматриваемое лекарственное средство противопоказано применять в случаях, когда у пациента имеется выраженная гиперчувствительность (аллергия) к основному или к одному из вспомогательных компонентов.

Не применяется в педиатрии.

Применение при беременности и кормлении грудью

В случае беременности назначение данного препарата противопоказано.

При необходимости применения данного препарата лактацию следует приостановить.

Способ применения и дозы

Препарат Рапамицин применяется перорально.

Рекомендации по дозировке препарата и схемам приема:

— начальная терапия (длится 2-3 месяца сразу после пересадки) – нагрузочная доза первые 48 часов, 6 мг;

— поддерживающая терапия – 2 мг в день;

— при комбинации с циклоспорином (если попытка его отмены была неудачной) – лечение длится не более 3 месяцев, затем рапамицин отменяют.

При заболеваниях почек или печени (при средней и легкой степени тяжести), в пожилом возрасте коррекция дозировки не является необходимой.

Точную дозировку, корректировку и длительность лечения определяет опытный лечащий врач, в зависимости от состояния пациента, реакции его организма на препарат.

Передозировка

При передозировке могут усилиться побочные эффекты.

В случае передозировки прием препарата следует остановить и обратиться к врачу. Провести симптоматическое лечение.

Специфический антидот отсутствует.

Побочные эффекты

При лечении данным препаратом (в особенности при комбинации лечения с циклоспорином и глюкокортикостероидами) могут возникнуть побочные эффекты в виде:

— легочной токсичности, или осложнения, которое может возникнуть при пересадке легкого;

— сахарного диабета;

— опасности развития инфекционных заболеваний, в том числе нижних дыхательных путей, поскольку подавление иммунитета может вызвать повышенную восприимчивость организма к инфекциям;

— лимфоцеле;

— торможения заживления ран;

— отеков;

— развития микозных, вирусных, бактериальных заболеваний;

— гепатотоксичности, в том числе с редкими случаями фатального некроза печени.

Условия и сроки хранения

Срок годности – 3 года от даты производства, указанной на упаковке.

Температура хранения – 25°С.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Это тоже интересно:

  • Распределение доли ооо единственному участнику пошаговая инструкция
  • Ранитидин инъекции инструкция по применению цена
  • Рапорт об обнаружении признаков преступления инструкция
  • Ранцевый распылитель патриот рт 12ас инструкция
  • Рапискан 620 xr инструкция на русском

  • Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии