В этой части обзора рассмотрим такие важные и нужные вещи, как клемпы, разнообразные маты, стробоскопы и приспособления для настройки проигрывателей, и немного поговорим о конвертах для хранения пластинок.
Сохранить и прочитать потом —
Продолжаем разбираться с тем, что может понадобиться виниловоду на практике. В этой части обзора рассмотрим такие важные и нужные вещи, как клемпы, разнообразные маты, стробоскопы и приспособления для настройки проигрывателей, и немного поговорим о конвертах для хранения пластинок. Разбирая каждый исследуемый экземпляр, важно не столько понять его основные свойства, сколько принципы работы, и то, как выбрать не только наиболее качественные и удобные вещи, но и наиболее подходящие каждому пользователю.
Начало обзора: Чем чистить иглу и пластинки, как правильно установить проигрыватель и другой инструментарий виниловода (часть 1)
Прижимаем пластинки и давим резонансы при помощи клемпа
Клемп — часто очень нужный, но также и очень спорный аксессуар для проигрывателя винила. Если посмотреть на историю, то подобные принадлежности появились намного позже, чем произошел расцвет винила как носителя. Сейчас можно встретить самые разные подходы: есть производители, которые не рекомендуют использовать какие-либо прижимы со своими аппаратами, есть и те, кто сами делают клемпы, притом нередко хитрой цанговой или винтовой конструкции, и эти клемпы входят в комплект к проигрывателям в качестве обязательной части.
Критерии оценки
Все или почти все представленные в тесте аксессуары, инструменты, или даже приборы мы собрали не самым привычным, но вполне объяснимым способом — просто пришли в магазин, где все это продается, и устроили «разграбление» витрин. Т.е. изучили все, с чем можно столкнуться в обычной жизни. По опыту мне все это знакомо, что-то лучше, что-то хуже, а пользовательские свойства каждого экземпляра нетрудно оценить на практике.
Теоретических обоснований здесь несколько, от необходимости как-то распрямить пластинку, если она слегка искривлена, до полной жесткой фиксации пластинки к основному диску на время проигрывания. А истина, как водится, где-то посередине. Вопрос использования клемпов я разбираю почти в каждом тесте проигрывателя, отталкиваясь от свойств конкретных аппаратов. Ведь все не так просто на практике. Различные конструкции (просто прижимы, цанговые или винтовые клемпы) работают по-разному. Материалы клемпов также оказывают свое воздействие, да и вес влияет не только на звук, но и на нагрузку на подшипник и мотор. В плане выравнивания пластинки почти ни один клемп не идеален, нужна или вакуумная система прижима, как это делали в свое время японские производители, например Micro Seiki, или два прижима — по центру и по краю, как сейчас делает на старших моделях проигрывателей компания VPI. В случае же с обычными клемпами, которые можно приобрести в магазине, однозначно верного решения нет. Кому-то подойдет тяжелый прижим под килограмм весом, а в другом случае более удачным окажется, наоборот, легкий цанговый. Единого правила тут нет, разве что не стоит излишне нагружать аппараты с легкими дисками и не очень массивными подшипниками.
01. Тяжелый металлический клемп Pro-Ject Record Puck — 3500 руб.
02. Клемп с карбоновой вставкой Millennium Audio Silentor 10 300 руб.
03. Алюминиевые цанговые клемпы — не очень тяжелые при своих размерах.
04. Легкий цанговый клемп, весит он совсем немного.
05-06. Наборные, скрепленные резиновыми кольцами клемпы Thorens Stabilizer —в зависимости от цвета 7500–8500 руб.
Все остальное — вес, конструкция, материал — работает очень индивидуально. Хотя я, имея массу наблюдений, давно сделал вывод, что, если пластинка по своему состоянию позволяет обойтись без прижима, лучше и обойтись. Разве что прижать пластинку на время чистки щеткой, чтобы не проскальзывала. Идеальных клемпов, не давящих воздушность и прозрачность звука, встречается очень немного, и чаще всего это штатные разработки, сделанные инженерами для своих конкретных моделей проигрывателей.
Как и почему маты влияют на звук винилового проигрывателя
Казалось бы, такая простая вещь, как мат, может существенно влиять на звук и рабочие свойства проигрывателя. По моим наблюдениям, подбор мата — самый простой и эффективный способ корректировки звука в уже собранном тракте, когда не планируется менять составляющие, но что-то надо немного скорректировать. Вообще зачем нужен мат? Иногда он действительно лишний — многие современные проигрыватели поставляются без матов, их нет ни в комплекте, ни у производителя в качестве опции. У других производителей, наоборот, и в комплекте что-то есть, и опции имеются. Да и выбор вариантов от сторонних компаний большой.
Мат придумали для того, чтобы развязать иглу и пластинку от шума мотора
Исторически мат придумали для того, чтобы развязать иглу и пластинку от шума мотора и прочих ненужных артефактов, но технический уровень проигрывателей давным-давно ушел за те пределы, когда это действительно необходимо. Сегодня мат — элемент удобства, чтобы пластинка не проскальзывала по диску или элемент тонкой корректировки звука. Диск проигрывателя может быть легким или тяжелым, он делается из самых разных материалов, но далеко не всегда непосредственное сочетание диска проигрывателя и пластинки — лучший вариант. Например, большинство акриловых дисков при кажущейся их нейтральности все-таки лучше развязывать, а для металлических дисков, за очень редким исключением, это обязательное правило.
01. Толстый кожаный мат Tonar Black Leather Mat — 2200 руб.
02. Карбоновый Millennium Audio Carbon LP Mat — 10 300 руб.
03. Резиновый Tonar Rubber Mat — 2750 руб.
04. Пробковый мат Tonar Pure Cork Mat — 1300 руб.
05. Толстый фетровый мат Millennium Audio M-LP felt mat red — 2600 руб.
06. Тонкий кожаный мат Pro-Ject Leather it black — 2700 руб.
07. Пластиковый Tonar Pure White Perspex Mat — 1850 руб.
08. Пробковый мат со съемной центральной вставкой Millennium Audio M-Corkmat — 2300 руб.
09. Мат из смеси пробки и резиновой крошки Tonar Cork’n Rubber Mat — 2000 руб.
Итак, не важно, есть ли в комплекте у проигрывателя мат или нет, либо конструкция диска такова, что мат несъемный, нас ничто не ограничивает в поиске разных вариантов и сочетаний. Помнить стоит только о том, что подбор мата другой толщины должен сопровождаться регулировкой тонарма по высоте и точной подстройкой. Если же таковой настройки тонарм не имеет — все становится сложнее. Допустим, у нас все регулируется. Что мы можем выбрать? Тут и всевозможные пластики, резина, карбон, шерсть, пробка и смеси на ее основе, кожа, стекло, даже керамика или медь — такие маты тоже в природе существуют. Но прежде чем окунуться во все это многообразие, надо понять, а нужно ли это и зачем.
Основное, на что может повлиять мат, — прозрачность, воздушность средневерхнего диапазона, перекосы баланса, излишняя холодность или, наоборот, теплота звучания. И здесь можно попробовать вывести некоторые формулы. Если звук излишне теплый, мутноватый или есть завал по средневерхнему диапазону, скорее подойдут маты твердые, вплоть до стекла или керамики. Если же звук острый и холодный или есть зажатость или перебор по басам, вероятно, надо обратить внимание на материалы типа пробки или фетра, иногда может подойти тонкая кожа.
Если вы приобрели свой первый проигрыватель, совсем не обязательно сразу покупать мат
Резиновые маты больше подходят для старых бюджетных аппаратов с неидеальной механикой. Карбон или жесткие пластики — вот с ними все сложнее, бывают случаи и сочетания, когда такие маты работают хорошо, но чаще бывает так, что какие-то характеристики улучшаются, а какие-то ухудшаются. Да, и если вы приобрели свой первый проигрыватель, совершенно не обязательно сразу покупать какой-нибудь мат, даже если его нет в комплекте. Сначала нужно полностью настроить аппарат, дать ему приработаться положенные 40—50 ч, а только потом пытаться определить, нужно дополнительное вмешательство в конструкцию или нет.
Конструктивно удобнее все же цельные маты, без ухищрений типа вынимающейся серединки. А вот матам из твердых материалов крайне желательно иметь выборку-углубление для яблока пластинки. Еще одно полезное свойство — простые и недорогие пластиковые маты можно использовать вместо пылезащитной крышки, но для этих целей подойдет и просто ненужная пластинка.
Настройка проигрывателя по шаблону и обязательный стробоскоп
Настройка проигрывателя — важнейшая составляющая, от которой зависит, каким получится звук. Достаточно немного ошибиться с геометрией, и мало того, что звук станет хуже, но и пластинки будут изнашиваться сильнее при неправильном положении иглы в бороздке.
01. Инструмент для настройки Pro-Ject Align it — 6300 руб. Немного неудобный, но принцип работы правильный.
02. Полноразмерный стробоскопический диск Dynavox.
03. Маленький стробоскопический диск Scheu Analog — тоже работает, но с маленькими дисками все же лучше использовать лампу-стробоскоп.
04. Универсальный шаблон Tonar Schablone — 2300 руб. Немного перегружен, исполнение слегка небрежное.
С настройками лучше всего разбираться внимательно и постепенно. Разные тонармы настраиваются по-разному, какие-то очень просто, а с какими-то даже опытному виниловоду придется повозиться. К тому же разные головки по-разному критичны к погрешностям настроек. С инструментами для настройки дело обстоит примерно так же. Можно настроить проигрыватель по штатному, почти всегда входящему в комплект шаблону. Здесь результат зависит не только от навыков, но и от удобства и качества прилагаемого шаблона. В разных случаях погрешности могут различаться. Можно воспользоваться каким-то покупным шаблоном, благо что их немало: на разный вкус и за самые разные деньги. Вопрос в другом, шаблоном еще надо уметь пользоваться. Вдобавок разнятся степень удобства и качества моделей.
Шаблоном еще надо уметь пользоваться
На практике же, кроме самого простого варианта, о котором я уже упомянул, и помощи профессионального настройщика, можно выбрать два пути. Или более-менее подробно разобраться, как вообще строится вся эта геометрия, как определяется математически положение головки, углы, и что как и на что влияет, или же можно выбрать наиболее подходящий для ваших задач шаблон, уже проверенный и опробованный другими аудиофилами, и освоить настройки с его использованием. Первый, более вдумчивый вариант, конечно, предпочтительнее. Как минимум вы будете понимать взаимосвязи и исходя из этого сможете настраивать разные системы, определять, что и где не так и почему. Второй вариант — простой и утилитарный, но при аккуратной и точной работе с настройками и со звуком все будет в полном порядке.
На практике по возможности лучше выбирать универсальные, не самые примитивные, но и не перегруженные шаблоны. Если шаблон позволяет выставлять заход иглы, это всегда плюс, если есть возможность настроиться как по расчетам по методике Baerwald, так и по Lofgren или по Stevenson, тоже плюс. Можно вникнуть в суть этих настроек, а можно на слух прикинуть, а как же получилось лучше. Использовать какие-то дополнительные инструменты, например зеркальце или сетку, нанесенную на прозрачный брусочек, для настройки азимута, высоты, тоже можно, и чаще даже нужно, эти вещи облегчают процесс и делают результаты точнее. Правда, если не разобраться подробно, есть одна закавыка — как самому быть уверенным, что все действительно сделано правильно и работает именно так, как должно? Поэтому еще раз повторюсь, время и силы, потраченные на разбор теории, совсем не лишние. Впрочем, кое-что проверить все же можно, и тут нам могут помочь тестовые пластинки.
Стробоскоп должен быть
Со стробоскопами все очевидно — стробоскоп должен быть. Пусть самый простой, но должен. Даже если аппарат имеет систему стабилизации скорости, ее стоит проверять иногда. Если же есть регулировка, тем более. Маленький стробоскопический диск — это необходимый минимум. Полноразмерный — удобнее. Если в комплекте есть специальная лампа, так это еще лучше. Если же лампы нет, стоит помнить, что все стробоскопические диски работают при освещении с частотой 50 Гц (или увеличенной, специальная лампочка с частотой 300 Гц будет давать более отчетливую картину), и что-то измерить, например, при дневном свете не получится.
Конверт конверту рознь
Эта тема немного выбивается из общего контекста, но я решил включить ее вот почему — во-первых, от того, как хранится пластинка, будет зависеть количество пыли и статики на ней, кроме того, повреждений может быть больше или меньше. А во-вторых, за конвертами обычно идут или в тот же магазин, куда за всем прочим.
01. Конверты Goldring Extatic Record Sleeves — 2600 руб за 25 штук.
02. Конверты из бумаги со вставкой из пленки. Цена может сильно различаться, удобство же зависит от материалов и исполнения.
03. Пакеты из пленки Nagaoka Anti-static record sleeves No102 — 1650 руб за 50 штук. На мой взгляд, тонковаты, мнутся часто.
04. Mobile Fidelity Original Master Record Sleeves — 1800 руб за 50 штук. По моему опыту — наиболее удобные конверты.
Внешние конверты я не буду рассматривать, они просто должны быть качественными, хорошо садиться, а с клапаном и заклейкой или без, решайте по вкусу и по ситуации. Внутренние же конверты — тема более сложная. Казалось бы, чего там, но нет. Конверт должен быть и надежным, и удобным, и легко убираться и извлекаться, и антистатическими свойствами обладать. Выбор обычно есть — и просто бумажные конверты, совершенно бесполезные по всем свойствам, однако почему-то продающиеся, и всевозможная пленка, и их сочетания. Пленка удобна только тогда, когда она не совсем тонкая и не сминается от любой манипуляции. Самые удобные конверты — сочетание пленки и армирующей ее бумаги. Казалось бы, мелочь, но все как раз и состоит из мелочей, и мелочей важных.
Польза от тестовых виниловых пластинок
Сейчас тестовые пластинки — вещь весьма распространенная, приобрести их несложно, только на практике часто возникают два вопроса. Первый: какую именно пластинку выбрать? Второй: какие из ее возможностей использовать и как?
Что такое по сути тестовая пластинка? Виниловый диск, на котором записаны тестовые сигналы, есть специализированные дорожки для определения параметров настройки или их регулировки. Также есть диски, например, с пустыми участками (просто гладкие поверхности). Обычно каждый производитель сопровождает свое издание подробной инструкцией, хотя инструкции эти не всегда на русском языке, а для кого-то это может оказаться очень критично — те же автопереводчики с такими техническими текстами справляются весьма посредственно. Но если задаться целью, почти по каждому изданию можно что-то найти в сети. Также стоит помнить, что, когда вы изучите все потенциальные возможности тестовых дисков и выберете желаемые параметры, не факт, что все-все удастся найти на одном издании — ведь набор треков и возможностей на разных пластинках разный.
01. Cardas Frequency Sweep and Burn-in Record — 1600 руб. Неплохой диск, но не универсальный.
02. Image hifi Vinyl Essentials — 2200 руб.
03. Hi-Fi News Analogue Test LP — 2650 руб. Одна из самых удобных тестовых пластинок, да и комплект хороший — кроме пластинки, есть еще несложные шаблоны в комплекте.
04. Analogue Productions The Ultimate Analogue Test LP — 2400 руб.
Попробую обобщить, что же может понадобиться на практике. Самые базовые возможности, почти всегда это первые треки на первой стороне — определение правильности поканального подключения и правильности фазы. Да, и то и другое проверять стоит, на практике ошибки не так уж редки. Следующая очень удобная возможность — измерить резонансные частоты конкретного тракта, именно вашей головки на вашем тонарме. Не секрет, что далеко не все производители тонармов указывают эффективную массу и не все головки снабжены данными о податливости иглодержателя. А именно эти значения в сочетании с массой головки и дадут значения резонансных частот, и проверить, попадаете ли вы в допустимый диапазон, или нет, может быть, что-то стоит скорректировать, определиться с выбором головки, если имеющаяся никак не подходит, — вот все это позволяет сделать всего пара тестовых треков на пластинке. Исключительно полезная функция.
Что еще может пригодиться? Дорожки для настройки антискейтинга, точнее для измерения правильности его настройки, и нулевые «лаковые» дорожки. Ими можно пользоваться также для настройки и положения головки и антискейтинга, только делать все это не на слух, а на глаз. И если настроить геометрию можно и при помощи шаблона, то в отношении антискейтинга, при разных особенностях тонарма, головки и ее иглы, более информативным может оказаться или один, или другой способ. Это основные возможности, но предлагаемых треков на пластинке обычно больше десятка, и при желании можно освоить использование их всех, если в том есть необходимость и есть уверенность, что все полученные данные вы сможете правильно интерпретировать.
Держим баланс музыки и техники
В двух частях теста удалось охватить приличное количество типов и видов виниловых аксессуаров, но еще раз повторюсь, это малая толика того, что есть на рынке. Иногда можно встретить очень экзотические разработки, как по конструкции, так и по цене. А если прибавить к этому все то, что выпускалось в прошлом, тема получается из разряда «объять необъятное». Но это-то как раз на практике и не нужно. Искать лучшее, перебирать бесконечные варианты — только если интересен сам процесс, а результатами можно пренебречь. Такой подход имеет право на существование, ведь каждый выбирает себе собственные составляющие увлечения. На практике же многим важнее не искать абстрактно лучшее, а найти свое, оптимальное, удобное по функционалу и подходящее по цене, да к тому же и доступное для приобретения. И хотя каждый сам определяет желаемую «степень погружения», я бы не советовал погружаться совсем-совсем глубоко, ведь основное в нашем случае — пластинки и музыка, на них записанная. И так же, как в отношении техники, этот баланс стоит соблюдать, не распыляясь на все и сразу.
Что же касается обычной каждодневной практики — выбирая любую мелочь, постарайтесь представить, как вы будете ею пользоваться, удобно ли это, как вещь ложится в руку, и нужна ли она вам для дела, а не для того, чтобы положить ее на полочку рядом с проигрывателем. По крайней мере, для тех вещей, от которых нам нужен функционал, это совершенно справедливо. К тем же аксессуарам, от которых нам нужны некие звуковые свойства, и подход другой. В самом лучшем случае хорошо бы хоть немного понимать, как материалы и конструкции могут действовать друг на друга, где какие закономерности существуют. Да, исключений из правил здесь может получиться чуть ли не больше, чем самих правил, но свое собственное, наработанное с опытом понимание и представление — хотя бы какая-то гарантия предсказуемости результатов и защита от лишних трат.
Подготовлено по материалам журнала «Stereo & Video», сентябрь 2014 г. www.stereo.ru
Эту статью прочитали 40 278 раз
Hi-Fi News Analogue Test LP
Картриджи являются одними из самых деликатных и
сложных
инструментов
воспроизведения
музыки.
Микроскопческий
алмаз
должен
максимально
точно
одновременно снять информацию с двух дорожек, на
которых
записано
невероятно
сложные
частотные
амплитуды,
перенести
эти
частоты
на
магнитные
генераторы, которые в свою очередь переведут это в
электрический эквивалент.
Искажения трекинга
Термин
«нелинейный»
относится
к
неравномерным
характеристикам устройства – будь это тонарм, картридж,
микрофон или акустика, что может приводить, например, к
клиппингу
при
повышении
громкости
записанного
материала. На это можно и посмотреть и как на неточное
следование кривой записанной волны сигнала.
В воспроизведение грампластинок существует вечная и
неизбежная проблема: искажения трекинга и они ведут свои
корни от из-за разницы в форме оригинального
инструмента, используемого при нарезке пластинки (острый
резец) и воспроизводящей иглы. Проблема иллюстрирована
на Рис 1. Острые края резца гарантируют точность по
отношению к обоим стенкам канавки, когда у сферическая
игла изменяет площади контакта в зависимости от
модуляции сигнала, что приводит к искажениям трекинга и
последующий искажениям уже в электрической форме.
Крайняя часть радиуса иглы может менять глубина
погружения в зависимости от записанного сигнала, что
приводит к вертикальному движению иглы, известному как
pinch эффект, приводящему к избыточному электрическому
сигналу в стерео режиме, так как картридж отвечает за как
горизонтальное, так и вертикальное движения.
В идеале требуется игла, которая точно сидит в канавке и
своими краями плотно соприкасаются со стенками для
полного соответствия оригинальным движениям резака при
создании пластинки. Такие картриджи появились и это
эллиптические или бирадиальные, они плотно всем своим
большим радиусом плотно сидят в дорожке без bottoming
эффекта, а меньшим более точно по сравнению с
сферическими собратьями снимают волнистость записи на
стенках канавки. Дальнейшие разработки привели к морю
различных вариантов вплоть до суперэллиптических и line-
contact (например, van den Hul и др.), где контактная
площадь еще больше увеличена.
Трекинг и Trackability
Очень часто путают tracing (трассировка), что является
чисто геометрической проблемой с чисто механическим
трекингом (tracking). Даже
при
нулевых
ошибках
трассировки не обязательно, что игла будет правильно и
точно следовать по канавке и воспроизводить все сложные
амплитуды записанных музыкальных сигналов. Канавка все
равно будет направлять иглу в зависимости от глубины и
ширины. Если игла слишком жесткая или тяжелая она просто
не будет способна быстро следить за изменениями канавки.
Еще
хуже
может
сложится
ситуация
когда
при
сопротивлении боковой нагрузки игла поднимется по
дорожке вверх и в экстремальном случае может просто
покинуть дорожку и перескочить на следующую. Это
приводит к явно слышимым искажениям и может быть
вылечено только увеличением массы картриджа.
Способность картриджа работать с сильно модулированными
записями известно как Trackability, измеряемое минимальной
прижимной силой в граммах для воспроизведения сложных
треков.
Производители
указывают
эту
силу
в
своих
спецификациях вместе с типом иглы.
Противовесом
динамики
движения
картриджа
является
технический термин «механический импеданс», основными
компонентами которого являются жесткость, масса и инерция.
Жесткость измеряется степенью податливости (compliance), что
обозначает, как быстро игла вернется в первоначальное
состояние после применения к ней определенной силы.
Измеряется в единицах податливости cu и определят способность
воспроизводить модуляции крайне низких частот. С другой
стороны
частотного
диапазона
высокие
ограничены
ограничиваются эффективной массой (инерцией) влияющей на
скорость реагирования . Обычно это измеряется в миллиграммах.
Хорошие картриджи обеспечивают прижимную силу в 1-2
грамма, при которых износ иглы и пластинки минимальный.
На обычной моно пластинке канавка нарезана ровно радиально.
На стерео стенки канавки под углом 45° несут два независимых
канала. На рисунке №3 вы можете увидеть, что происходит
время от времени с левым и правым каналами. Игла должна
реагировать на вертикальные и радиальные перемещения
одновременно. В стерео записи и воспроизведении звуки в
центре представлены одинаковыми модуляциями на обеих
стенках канавки, и в соответствии с принятыми стандартами при
нарезке одна стенка делается выше другой (рис 3с), что
приводит точно к радиальному направлению канавки. Это
повторяет технологию моно записи, скажем, это — запись
центрального канала ( в кинотеатральных терминах). Последний
вариант на Рис 3 показывает случай когда дорожка движется
строго
вертикально
при
записи
двух
моментально
противоположных сигналов ( не в фазе, технически говоря).
Идеальный тонарм хорош своей нейтральностью, позволяя
картриджу просто следовать по канавке на правильной высоте и
угле и играть при своей номинальной прижимной силе, он не
добавляет массы и веса к картриджу и имеет минимальную силу
сопротивления движения по канавке. Часто путают массу и вес
когда обычно говорят о рабочем весе картриджа, а не о
прижимной силе, ведь в обиходе граммы используют для
измерения массы и веса. Типичный картридж весит 7 грамм, а
прижимная сила его может быть 1г. Тонарм должен обеспечить 6
грамм противовеса для 1 грамма прижимной силы. Хотя
статически прижимную силу можно взвесить на весах, но
реальная масса картриджа и тонарма все еще является
динамической величиной при резком движении иглы по дорожке.
Резонансная частота картридж/тонарм
По определению это низкая частота, вычисляемая посредством
эффективной
массой
тонарм/картридж
и
податливости
картриджа. При номинальной массе частота резонансная
уменьшается при увеличении податливости, то же самое при
увеличение массы при номинальной податливости. Отношения
этих величин изображены на рис. 7. Имея все данные очень
удобно вычислить эту частоту для вашего сетапа. Понятно, что
она должна быть вне частотных характеристик картриджа, то
есть меньше, скажем 20 ГЦ, но слишком низкие частоты могут
резонировать с дефектами пластинок или с внешними
источниками таких частот, например, при хождении по комнате.
Предпочтительны
высококачественные
подшипники
проигрывателя, которые оказывают минимальное сопротивление
вращению.
Картриджи с прижимом в 1г требуют минимальных внешних
(боковых) воздействий на них (от трения подшипника или плохо
подключенных контактных проводков) – не более 0,1 г, иначе
следует увеличить прижимную силу.
У любого виниловода наверняка есть одна-две пластинки для настройки проигрывателя. Но то, что мы испытаем сегодня, совсем другое дело. Комплект AnalogMagik – серьёзный инструмент, анализирующий параметры аналогового источника в цифровом виде. Для этого задействуются фирменные пластинки, АЦП и уникальное программное обеспечение. Учимся отстраивать проигрыватель вместе.
ЦИФРА В ПОМОЩЬ АНАЛОГУ
Аксессуаров для настройки проигрывателей существует великое множество – здесь и различные шаблоны с протракторами, и весы, и линзы, и уровни, фазометры и всевозможные измерительные пластинки. Но каждое из этих приспособлений позволяет настроить один или два, от силы три параметра, а вот набор, который мы начинаем исследовать, способен дать исчерпывающую информацию о проигрывателе и позволит в реальном времени, глядя на экран ноутбука, отстроиться с максимальной точностью.
Комплектация AnalogMagik предельно лаконична: две пластинки, электронный ключ на флешке и инструкция. Стоит набор 800 USD[1] – недёшево, но при таких возможностях цена представляется вполне оправданной. Чтобы начать работать, нужно скачать софт с сайта analogmagik.com и вставить в порт компьютера флешку.
[1] Цены, указанные в валюте, пересчитываются в рубли по текущему курсу
Если в компьютере нет звуковой карты с линейным входом, понадобится ещё одно устройство – внешний АЦП с USB выходом. Я использовал компактный и простой в обращении девайс USB Phono Plus компании Art Audio Pro (6200 руб.), в котором имеется даже встроенный фонокорректор.
Объектом испытаний стал винтажный проигрыватель Pioneer PL-50L с прямым приводом и S-образным тонармом, на который была установлена ММ-головка Goldring 2400. Это дежурный аппарат для теста головок и различных аксессуаров.
Инструкция к набору AnalogMagik советует предварительно настроить тонарм по какому-нибудь шаблону. В частности, рекомендуется протрактор SmarTractor от Acoustical Systems (€644). Он хорош тем, что предлагает пять вариантов траектории картриджа в зависимости от того, какие пластинки преобладают в вашей коллекции: Baerwald/Loegfren A IEC или Loegfren B IEC для релизов позднее 1985 г., Baerwald/Loegfren A DIN или Uni-DIN для более ранних изданий, а также Uni-DIN для воспроизведения классической музыки и вокала. Благодаря зеркальной поверхности протрактора реперные линии и точки хорошо видны, а для предельно точной установки можно воспользоваться увеличительным стеклом, имеющимся в комплекте. SmarTractor поможет и при установке тонарма – линейка с нониусом покажет расстояние от оси поворота до центра шпинделя.
Закручивать крепёжные винты картриджа при регулировке положения удобно специальной динамометрической отвёрткой AnalogMagik (190 USD) – она не позволит повредить головку излишним усилием. Кроме того, как утверждает Ричард Мак, глава AnalogMagik, избыточная сила затяжки винтов отрицательно влияет на звучание. У отвёртки сменные жала – под прямой шлиц и шестигранник.
Итак, положение головки зафиксировано, выход с неё заведён прямо на АЦП в режиме Phono, а цифра по USB подаётся в ноутбук. Предварительно изучив инструкцию, запускаю программу AnalogMagik.
Для наглядности процесс настройки буду описывать в виде комментариев к скриншотам.
На экране несколько окон: слева показывается форма воспроизводимого сигнала и результаты анализа, справа – численные значения измеренных параметров. В самом правом столбике расположены кнопки с обозначением настроек, которые можно сделать.
Скорость вращения диска и детонация измеряются отдельно, но я свёл их вместе, т.к. для этого используется один и тот же трек. Кстати, треки на пластинках расположены не в том порядке, что кнопки на интерфейсе, и постоянно приходится искать нужный на той или другой стороне. Диска в коробке два – отдельно на 33 1/3 и 45 об. мин. Я ограничился первым.
Итак, что мы здесь видим: частота записи 3150 Гц, и проигрыватель воспроизводит её точно – на выходе 3150,67 Гц при детонации 0,05% (не взвешенное DIN значение). Слева внизу – анализ сопутствующих гармоник. По сторонам основного тона видны лишь мизерные признаки посторонних артефактов. Очень неплохо для аппарата 1981 года выпуска!
Теперь устанавливаем оптимальный азимут. С этим пунктом пришлось изрядно повозиться: во-первых, представление результатов не соответствовало описанию, а во-вторых, правильный азимут для правого и левого каналов (на пластинке два соответствующих трека) почему-то получался разным. В итоге удалось добиться 0,86 дБ уровня взаимного проникновения каналов и сдвига фаз между ними 0,46 град. При этом шелл картриджа был абсолютно параллелен пластинке.
Теперь регулируем антискейтинг. На последней дорожке (что логично) первой стороны записан свип-тон (скользящий по диапазону), и наша задача – получить равную амплитуду сигнала в обоих каналах. Описание рекомендует также ориентироваться на уровень искажений, но измерить их на свипе программа не смогла, отсюда и знаки вопроса. Амплитуду удалось выровнять с разницей в 1 дБ (зелёные полоски справа вверху).
Пункт Loading пропускаем, он помогает задать оптимальную нагрузку для MC-головки в фонокорректоре.
Следующий, пожалуй, самый важный параметр – прижимная сила. Производители головок приводят оптимальную величину, как правило, с разбросом. Для Goldring 2400 она указана в пределах 1,5 – 2 г, посмотрим, какая она на самом деле. Суть настройки в том, чтобы получить одинаковые искажения в обоих каналах на 300 Гц и 7 кГц. Пусть вас не смущают высокие абсолютные значения – это следствие всевозможных преобразований сигнала. Примерное равенство было достигнуто при 1,8 г – проверил на электронных весах.
Следующий пункт Gain (усиление), нам не нужен, он относится к фонокорректору.
А вот дальше самое интересное – исследование паразитных вибраций проигрывателя. На нижнем графике слева видны два резонанса, один размытый в области 40 – 70 Гц, а второй, узкий, на 500 Гц. Первый – вибрации стола, его можно слегка пригасить с помощью виброразвязывающих опор, платформ и т.п. Второй пик – резонанс тонарма, который, похоже, я спровоцировал сам. Дело в том, что в Pioneer PL-50L тонарм с жидкостным демпфированием, но я удалил вязкую силиконовую смазку, чтобы оживить звук. И вот результат.
Теперь определим частоту резонанса системы тонарм-головка. Она зависит от эффективной массы тонарма и податливости головки, а оптимальные значения находятся в диапазоне 8 – 12 Гц. Этот параметр влияет на воспроизведение баса, чем ниже резонанс, тем лучше, но до определённого предела. На пластинке записан свип с частотами от 6 до 30 Гц, но я остановил процесс на 17,695 Гц – резонанс был найден на 9,14 Гц. Нормально.
Вот, собственно, и всё – проигрыватель настроен, результаты зафиксированы на жёстком диске ноутбука. Это, кстати ещё одно преимущество программы AnalogMagik: если вы работаете с клиентом, всегда можно наглядно продемонстрировать результат. На освоение программы много времени не потребуется, графика простая и наглядная. Кроме того, к оригинальной документации прилагается переведённая на русский язык инструкция. Некоторые же несоответствия текстового описания и реального алгоритма, я уверен, особых трудностей не создаст. Когда разберёшься, всё получается очень быстро – с набором обычных тестовых пластинок я бы провозился дольше, да и не все параметры удалось бы определить. И настраивать пришлось бы на слух, а это в нашу цифровую эпоху как-то несолидно.
Продолжаем разбираться с тем, что может понадобиться виниловоду на практике. В этой части обзора рассмотрим такие важные и нужные вещи, как клемпы, разнообразные маты, стробоскопы и приспособления для настройки проигрывателей, и немного поговорим о конвертах для хранения пластинок. Разбирая каждый исследуемый экземпляр, важно не столько понять его основные свойства, сколько принципы работы, и то, как выбрать не только наиболее качественные и удобные вещи, но и наиболее подходящие каждому пользователю.
Начало обзора: Чем чистить иглу и пластинки, как правильно установить проигрыватель и другой инструментарий виниловода (часть 1)
Прижимаем пластинки и давим резонансы при помощи клемпа
Клемп — часто очень нужный, но также и очень спорный аксессуар для проигрывателя винила. Если посмотреть на историю, то подобные принадлежности появились намного позже, чем произошел расцвет винила как носителя. Сейчас можно встретить самые разные подходы: есть производители, которые не рекомендуют использовать какие-либо прижимы со своими аппаратами, есть и те, кто сами делают клемпы, притом нередко хитрой цанговой или винтовой конструкции, и эти клемпы входят в комплект к проигрывателям в качестве обязательной части.
Критерии оценки
Все или почти все представленные в тесте аксессуары, инструменты, или даже приборы мы собрали не самым привычным, но вполне объяснимым способом — просто пришли в магазин, где все это продается, и устроили «разграбление» витрин. Т.е. изучили все, с чем можно столкнуться в обычной жизни. По опыту мне все это знакомо, что-то лучше, что-то хуже, а пользовательские свойства каждого экземпляра нетрудно оценить на практике.
Теоретических обоснований здесь несколько, от необходимости как-то распрямить пластинку, если она слегка искривлена, до полной жесткой фиксации пластинки к основному диску на время проигрывания. А истина, как водится, где-то посередине. Вопрос использования клемпов я разбираю почти в каждом тесте проигрывателя, отталкиваясь от свойств конкретных аппаратов. Ведь все не так просто на практике. Различные конструкции (просто прижимы, цанговые или винтовые клемпы) работают по-разному. Материалы клемпов также оказывают свое воздействие, да и вес влияет не только на звук, но и на нагрузку на подшипник и мотор. В плане выравнивания пластинки почти ни один клемп не идеален, нужна или вакуумная система прижима, как это делали в свое время японские производители, например Micro Seiki, или два прижима — по центру и по краю, как сейчас делает на старших моделях проигрывателей компания VPI. В случае же с обычными клемпами, которые можно приобрести в магазине, однозначно верного решения нет. Кому-то подойдет тяжелый прижим под килограмм весом, а в другом случае более удачным окажется, наоборот, легкий цанговый. Единого правила тут нет, разве что не стоит излишне нагружать аппараты с легкими дисками и не очень массивными подшипниками.
02. Клемп с карбоновой вставкой Millennium Audio Silentor 10 300 руб.
03. Алюминиевые цанговые клемпы — не очень тяжелые при своих размерах.
04. Легкий цанговый клемп, весит он совсем немного.
05-06. Наборные, скрепленные резиновыми кольцами клемпы Thorens Stabilizer —в зависимости от цвета 7500–8500 руб.
Все остальное — вес, конструкция, материал — работает очень индивидуально. Хотя я, имея массу наблюдений, давно сделал вывод, что, если пластинка по своему состоянию позволяет обойтись без прижима, лучше и обойтись. Разве что прижать пластинку на время чистки щеткой, чтобы не проскальзывала. Идеальных клемпов, не давящих воздушность и прозрачность звука, встречается очень немного, и чаще всего это штатные разработки, сделанные инженерами для своих конкретных моделей проигрывателей.
Как и почему маты влияют на звук винилового проигрывателя
Казалось бы, такая простая вещь, как мат, может существенно влиять на звук и рабочие свойства проигрывателя. По моим наблюдениям, подбор мата — самый простой и эффективный способ корректировки звука в уже собранном тракте, когда не планируется менять составляющие, но что-то надо немного скорректировать. Вообще зачем нужен мат? Иногда он действительно лишний — многие современные проигрыватели поставляются без матов, их нет ни в комплекте, ни у производителя в качестве опции. У других производителей, наоборот, и в комплекте что-то есть, и опции имеются. Да и выбор вариантов от сторонних компаний большой.
Исторически мат придумали для того, чтобы развязать иглу и пластинку от шума мотора и прочих ненужных артефактов, но технический уровень проигрывателей давным-давно ушел за те пределы, когда это действительно необходимо. Сегодня мат — элемент удобства, чтобы пластинка не проскальзывала по диску или элемент тонкой корректировки звука. Диск проигрывателя может быть легким или тяжелым, он делается из самых разных материалов, но далеко не всегда непосредственное сочетание диска проигрывателя и пластинки — лучший вариант. Например, большинство акриловых дисков при кажущейся их нейтральности все-таки лучше развязывать, а для металлических дисков, за очень редким исключением, это обязательное правило.
02. Карбоновый Millennium Audio Carbon LP Mat — 10 300 руб.
03. Резиновый Tonar Rubber Mat — 2750 руб.
04. Пробковый мат Tonar Pure Cork Mat — 1300 руб.
05. Толстый фетровый мат Millennium Audio M-LP felt mat red — 2600 руб.
06. Тонкий кожаный мат Pro-Ject Leather it black — 2700 руб.
07. Пластиковый Tonar Pure White Perspex Mat — 1850 руб.
08. Пробковый мат со съемной центральной вставкой Millennium Audio M-Corkmat — 2300 руб.
09. Мат из смеси пробки и резиновой крошки Tonar Cork’n Rubber Mat — 2000 руб.
Итак, не важно, есть ли в комплекте у проигрывателя мат или нет, либо конструкция диска такова, что мат несъемный, нас ничто не ограничивает в поиске разных вариантов и сочетаний. Помнить стоит только о том, что подбор мата другой толщины должен сопровождаться регулировкой тонарма по высоте и точной подстройкой. Если же таковой настройки тонарм не имеет — все становится сложнее. Допустим, у нас все регулируется. Что мы можем выбрать? Тут и всевозможные пластики, резина, карбон, шерсть, пробка и смеси на ее основе, кожа, стекло, даже керамика или медь — такие маты тоже в природе существуют. Но прежде чем окунуться во все это многообразие, надо понять, а нужно ли это и зачем.
Основное, на что может повлиять мат, — прозрачность, воздушность средневерхнего диапазона, перекосы баланса, излишняя холодность или, наоборот, теплота звучания. И здесь можно попробовать вывести некоторые формулы. Если звук излишне теплый, мутноватый или есть завал по средневерхнему диапазону, скорее подойдут маты твердые, вплоть до стекла или керамики. Если же звук острый и холодный или есть зажатость или перебор по басам, вероятно, надо обратить внимание на материалы типа пробки или фетра, иногда может подойти тонкая кожа.
Резиновые маты больше подходят для старых бюджетных аппаратов с неидеальной механикой. Карбон или жесткие пластики — вот с ними все сложнее, бывают случаи и сочетания, когда такие маты работают хорошо, но чаще бывает так, что какие-то характеристики улучшаются, а какие-то ухудшаются. Да, и если вы приобрели свой первый проигрыватель, совершенно не обязательно сразу покупать какой-нибудь мат, даже если его нет в комплекте. Сначала нужно полностью настроить аппарат, дать ему приработаться положенные 40—50 ч, а только потом пытаться определить, нужно дополнительное вмешательство в конструкцию или нет.
Конструктивно удобнее все же цельные маты, без ухищрений типа вынимающейся серединки. А вот матам из твердых материалов крайне желательно иметь выборку-углубление для яблока пластинки. Еще одно полезное свойство — простые и недорогие пластиковые маты можно использовать вместо пылезащитной крышки, но для этих целей подойдет и просто ненужная пластинка.
Настройка проигрывателя по шаблону и обязательный стробоскоп
Настройка проигрывателя — важнейшая составляющая, от которой зависит, каким получится звук. Достаточно немного ошибиться с геометрией, и мало того, что звук станет хуже, но и пластинки будут изнашиваться сильнее при неправильном положении иглы в бороздке.
02. Полноразмерный стробоскопический диск Dynavox.
03. Маленький стробоскопический диск Scheu Analog — тоже работает, но с маленькими дисками все же лучше использовать лампу-стробоскоп.
04. Универсальный шаблон Tonar Schablone — 2300 руб. Немного перегружен, исполнение слегка небрежное.
С настройками лучше всего разбираться внимательно и постепенно. Разные тонармы настраиваются по-разному, какие-то очень просто, а с какими-то даже опытному виниловоду придется повозиться. К тому же разные головки по-разному критичны к погрешностям настроек. С инструментами для настройки дело обстоит примерно так же. Можно настроить проигрыватель по штатному, почти всегда входящему в комплект шаблону. Здесь результат зависит не только от навыков, но и от удобства и качества прилагаемого шаблона. В разных случаях погрешности могут различаться. Можно воспользоваться каким-то покупным шаблоном, благо что их немало: на разный вкус и за самые разные деньги. Вопрос в другом, шаблоном еще надо уметь пользоваться. Вдобавок разнятся степень удобства и качества моделей.
На практике же, кроме самого простого варианта, о котором я уже упомянул, и помощи профессионального настройщика, можно выбрать два пути. Или более-менее подробно разобраться, как вообще строится вся эта геометрия, как определяется математически положение головки, углы, и что как и на что влияет, или же можно выбрать наиболее подходящий для ваших задач шаблон, уже проверенный и опробованный другими аудиофилами, и освоить настройки с его использованием. Первый, более вдумчивый вариант, конечно, предпочтительнее. Как минимум вы будете понимать взаимосвязи и исходя из этого сможете настраивать разные системы, определять, что и где не так и почему. Второй вариант — простой и утилитарный, но при аккуратной и точной работе с настройками и со звуком все будет в полном порядке.
На практике по возможности лучше выбирать универсальные, не самые примитивные, но и не перегруженные шаблоны. Если шаблон позволяет выставлять заход иглы, это всегда плюс, если есть возможность настроиться как по расчетам по методике Baerwald, так и по Lofgren или по Stevenson, тоже плюс. Можно вникнуть в суть этих настроек, а можно на слух прикинуть, а как же получилось лучше. Использовать какие-то дополнительные инструменты, например зеркальце или сетку, нанесенную на прозрачный брусочек, для настройки азимута, высоты, тоже можно, и чаще даже нужно, эти вещи облегчают процесс и делают результаты точнее. Правда, если не разобраться подробно, есть одна закавыка — как самому быть уверенным, что все действительно сделано правильно и работает именно так, как должно? Поэтому еще раз повторюсь, время и силы, потраченные на разбор теории, совсем не лишние. Впрочем, кое-что проверить все же можно, и тут нам могут помочь тестовые пластинки.
Со стробоскопами все очевидно — стробоскоп должен быть. Пусть самый простой, но должен. Даже если аппарат имеет систему стабилизации скорости, ее стоит проверять иногда. Если же есть регулировка, тем более. Маленький стробоскопический диск — это необходимый минимум. Полноразмерный — удобнее. Если в комплекте есть специальная лампа, так это еще лучше. Если же лампы нет, стоит помнить, что все стробоскопические диски работают при освещении с частотой 50 Гц (или увеличенной, специальная лампочка с частотой 300 Гц будет давать более отчетливую картину), и что-то измерить, например, при дневном свете не получится.
Конверт конверту рознь
Эта тема немного выбивается из общего контекста, но я решил включить ее вот почему — во-первых, от того, как хранится пластинка, будет зависеть количество пыли и статики на ней, кроме того, повреждений может быть больше или меньше. А во-вторых, за конвертами обычно идут или в тот же магазин, куда за всем прочим.
02. Конверты из бумаги со вставкой из пленки. Цена может сильно различаться, удобство же зависит от материалов и исполнения.
03. Пакеты из пленки Nagaoka Anti-static record sleeves No102 — 1650 руб за 50 штук. На мой взгляд, тонковаты, мнутся часто.
04. Mobile Fidelity Original Master Record Sleeves — 1800 руб за 50 штук. По моему опыту — наиболее удобные конверты.
Внешние конверты я не буду рассматривать, они просто должны быть качественными, хорошо садиться, а с клапаном и заклейкой или без, решайте по вкусу и по ситуации. Внутренние же конверты — тема более сложная. Казалось бы, чего там, но нет. Конверт должен быть и надежным, и удобным, и легко убираться и извлекаться, и антистатическими свойствами обладать. Выбор обычно есть — и просто бумажные конверты, совершенно бесполезные по всем свойствам, однако почему-то продающиеся, и всевозможная пленка, и их сочетания. Пленка удобна только тогда, когда она не совсем тонкая и не сминается от любой манипуляции. Самые удобные конверты — сочетание пленки и армирующей ее бумаги. Казалось бы, мелочь, но все как раз и состоит из мелочей, и мелочей важных.
Польза от тестовых виниловых пластинок
Сейчас тестовые пластинки — вещь весьма распространенная, приобрести их несложно, только на практике часто возникают два вопроса. Первый: какую именно пластинку выбрать? Второй: какие из ее возможностей использовать и как?
Что такое по сути тестовая пластинка? Виниловый диск, на котором записаны тестовые сигналы, есть специализированные дорожки для определения параметров настройки или их регулировки. Также есть диски, например, с пустыми участками (просто гладкие поверхности). Обычно каждый производитель сопровождает свое издание подробной инструкцией, хотя инструкции эти не всегда на русском языке, а для кого-то это может оказаться очень критично — те же автопереводчики с такими техническими текстами справляются весьма посредственно. Но если задаться целью, почти по каждому изданию можно что-то найти в сети. Также стоит помнить, что, когда вы изучите все потенциальные возможности тестовых дисков и выберете желаемые параметры, не факт, что все-все удастся найти на одном издании — ведь набор треков и возможностей на разных пластинках разный.
02. Image hifi Vinyl Essentials — 2200 руб.
03. Hi-Fi News Analogue Test LP — 2650 руб. Одна из самых удобных тестовых пластинок, да и комплект хороший — кроме пластинки, есть еще несложные шаблоны в комплекте.
04. Analogue Productions The Ultimate Analogue Test LP — 2400 руб.
Попробую обобщить, что же может понадобиться на практике. Самые базовые возможности, почти всегда это первые треки на первой стороне — определение правильности поканального подключения и правильности фазы. Да, и то и другое проверять стоит, на практике ошибки не так уж редки. Следующая очень удобная возможность — измерить резонансные частоты конкретного тракта, именно вашей головки на вашем тонарме. Не секрет, что далеко не все производители тонармов указывают эффективную массу и не все головки снабжены данными о податливости иглодержателя. А именно эти значения в сочетании с массой головки и дадут значения резонансных частот, и проверить, попадаете ли вы в допустимый диапазон, или нет, может быть, что-то стоит скорректировать, определиться с выбором головки, если имеющаяся никак не подходит, — вот все это позволяет сделать всего пара тестовых треков на пластинке. Исключительно полезная функция.
Что еще может пригодиться? Дорожки для настройки антискейтинга, точнее для измерения правильности его настройки, и нулевые «лаковые» дорожки. Ими можно пользоваться также для настройки и положения головки и антискейтинга, только делать все это не на слух, а на глаз. И если настроить геометрию можно и при помощи шаблона, то в отношении антискейтинга, при разных особенностях тонарма, головки и ее иглы, более информативным может оказаться или один, или другой способ. Это основные возможности, но предлагаемых треков на пластинке обычно больше десятка, и при желании можно освоить использование их всех, если в том есть необходимость и есть уверенность, что все полученные данные вы сможете правильно интерпретировать.
Держим баланс музыки и техники
В двух частях теста удалось охватить приличное количество типов и видов виниловых аксессуаров, но еще раз повторюсь, это малая толика того, что есть на рынке. Иногда можно встретить очень экзотические разработки, как по конструкции, так и по цене. А если прибавить к этому все то, что выпускалось в прошлом, тема получается из разряда «объять необъятное». Но это-то как раз на практике и не нужно. Искать лучшее, перебирать бесконечные варианты — только если интересен сам процесс, а результатами можно пренебречь. Такой подход имеет право на существование, ведь каждый выбирает себе собственные составляющие увлечения. На практике же многим важнее не искать абстрактно лучшее, а найти свое, оптимальное, удобное по функционалу и подходящее по цене, да к тому же и доступное для приобретения. И хотя каждый сам определяет желаемую «степень погружения», я бы не советовал погружаться совсем-совсем глубоко, ведь основное в нашем случае — пластинки и музыка, на них записанная. И так же, как в отношении техники, этот баланс стоит соблюдать, не распыляясь на все и сразу.
Что же касается обычной каждодневной практики — выбирая любую мелочь, постарайтесь представить, как вы будете ею пользоваться, удобно ли это, как вещь ложится в руку, и нужна ли она вам для дела, а не для того, чтобы положить ее на полочку рядом с проигрывателем. По крайней мере, для тех вещей, от которых нам нужен функционал, это совершенно справедливо. К тем же аксессуарам, от которых нам нужны некие звуковые свойства, и подход другой. В самом лучшем случае хорошо бы хоть немного понимать, как материалы и конструкции могут действовать друг на друга, где какие закономерности существуют. Да, исключений из правил здесь может получиться чуть ли не больше, чем самих правил, но свое собственное, наработанное с опытом понимание и представление — хотя бы какая-то гарантия предсказуемости результатов и защита от лишних трат.
The Ultimate Analog test LP — диск для настройки винилового проигрывателя. Этот тестовый диск содержит основные сигналы, которые понадобятся вам для настройки и проверки проигрывателя и картриджа.
Это диск для настройки винилового проигрывателя. Диск будет полезен тем, кто хочет добиться филигранной настройки своего проигрывателя LP и, таким образом, получить лучший звук.
О создании диска The Ultimate Analog test LP от компании Analogue Productions:
Чтобы создать тестовую запись, подобной которой, никто и никогда не делал раньше, мы консультировались со многими специалистами в области аудио, в том числе: мастеринг-инженерами, аудио экспертами, экспертами по виниловым проигрывателям и слушателями аудиофилами. Когда Барри Волифсон (Barry Wolifson) из Sterling Sound New York пришел к нам той же идеей, которую мы в тот момент обдумывали — создание совершенной тестовой записи — он и наш аудио эксперт Кларк Уильямс (Clark Williams) начали мозговой штурм и разработку идей, до тех пор пока они оба не были полностью удовлетворены тем материалом, который должен был пойти на запись.
Большинство тестовых записей выпущенных в прошлом были сделаны для проверки различного оборудования. Эти тестовые записи содержат пушечные выстрелы, звук пишущих машинок, голоса в одном из каналов и другую бесполезную чепуху. Наш диск специально предназначен для вашего винилового проигрывателя и головки звукоснимателя. Он создан, чтобы обеспечить вас основными тестовыми сигналами, которые необходимы для калибровки проигрывателя или чтобы эта настройка проходила как можно проще. Большинство сигналов имеют конкретные применения, но их, конечно, можно использовать для ваших собственных методик настройки.
Эта запись была тиражирована с использованием Quality Record Pressings на 180 граммовом виниле.
Features:
- 200g Virgin Vinyl
- Pressed at Quality Record Pressings
Selections:
Side A
General Reference Level
This 1 kHz reference tone will allow you to establish a base level for all measurements.
Track 1. 1Khz reference tone 7cm/s lateral in phase (mono)
Basic reference for all measurements, adjust meter for maximum convenience (in the studio 0VU).
Adjust preamp channel balance for equal output.
Also used to check the offset angle of the photo cartridge; L&R signals should be exactly in phase as displayed on an oscilloscope.
Azimuth Adjustment
Track 2. 1kHz reference level, Left channel only
Measure Right channel output.
Track 3. 1kHz reference level, Right channel only
Measure Left channel output.
The object is to sit the stylus exactly perpendicular in the groove.
Twist cartridge about its radial axis until the measurements from Track 2 and Track 3 are equal or very close to equal for both channels.
High Frequency Adjustment
Tracks 4-6 are used to calibrate the RIAA high frequency equalizer of a phono preamp. This will be used to calibrate a mastering lathes phono preamplifier or any phono preamplifier that has these adjustments.
Track 4. 1 kHz tone at -20db below reference level, Lateral
Reference for High Frequency test.
Track 5. 10 kHz reference tone at -20db, Lateral
Adjust the high frequency until the output level equals that of Track 4.
Track 6. 1 kHz to 20 kHz sweep at -20db, Lateral
The AC millivolt meter reading should stay constant across all frequencies. There are a number of factors which can affect frequency response, including cable capacitance, cartridge loading, tracking force and worn parts. Because of this, it can be difficult to achieve perfectly flat frequency response. Sometimes by making small compromises in the 10 kHz adjustment, a better overall frequency response can be achieved.
Low Frequency Adjustment
Tracks 7 & 8 are used to calibrate the RIAA low frequency equalizer of a phono preamp.
Track 7. 1 kHz to 20 Hz sweep at 0VU (Lateral)
Play Track 7 and measure the output with your AC millivolt meter.
Ideally, the output will be flat across all frequencies. When viewed on an oscilloscope, the amplitude would remain constant during the frequency downsweep.
Track 8. 100 Hz reference tone at 0VU (Lateral)
Adjust LF Eq to reference (which is your reading from Track 1).
Track 9. VTA adjust
This is an IEC intermodulation distortion (IMD) test signal; 60Hz & 4kHz 4:1 ratio.
Using an IMD tester, adjust VTA by raising or lowering the tonearm for minimum distortion.
Track 10. Standard Wow & Flutter test signal; 3150Hz
The Wow & Flutter meter will give dynamic speed variations as a percentage deviation from nominal.
Also, the frequency counter should read exactly 3150 Hz for nominal speed. You can use the Hz function on your multi-meter (if so equipped) to verify speed here as well. You can also use to find the measurements at 45RPM. The correct reading at 45RPM would be 4253 Hz (45/33.33) x 3150.
Side B
Track 1. Anti-skating test; 315Hz amplitude sweep to +12db (Lateral)
Signal should remain clean in both channels up to the highest level, both audibly and as viewed on an oscilloscope. In case of distortion, increase anti-skating force or decrease anti-skate until breakup occurs equally in both channels. The left channel information is inscribed on the inner groove wall, the right channel information, on the outer groove wall. Because of the offset angle of a pivoted tonearm, a constantly varying vector force biases the arm towards the center of the record causing the stylus to lose contact with the outer (i.e. right channel) groove wall. Both linear and modulated groove velocity, tracking force, stylus profile, and vinyl composition are contributing factors. The anti skating force attempts to ameliorate this by applying an opposing similar force.
It is also accepted that the overall force vector increases as the tonearm approaches closer to the spindle or end of the record.
Track 2. Pink noise lateral
Track 3. Pink noise vertical
Used for cartridge «demagnetizing»
You can also use this track to loosen up the cantilevers suspension to help break in a new cartridge. Play these tracks five to ten times after every 300 hours of normal LP playback.
Track 4. 1kHz at reference level, vertical
This out-of-phase signal should cancel to nothing when summed to mono.
Any signals still present are distortion artifacts, lack of channel balance, or timing (phase) anomalies. This test can be a second confirmation of anti-skate adjustment.
Track 5. 1kHz to 10Hz sweep at -20db below
reference level, vertical
Resonance anomalies in the tonearm/cartridge interface will show up as amplitude peaks and dips as the frequency sweeps down.
Once again, by listening in «Mono» it is easier to hear the distortion artifacts.
Track 6. Silent groove for bearing rumble and table isolation
During playback of this track, nothing should be transmitted from the turntable to the speakers. Replay the track and gently tap on the rack or base that the turntable is resting on. There should be little or no thump transferred to the speakers. This track will help you experiment with turntable isolation methods and products to be able to get the most out of your playback system. You may want to use a closed or sealed headphone for best listening results, or a stethoscope on the plinth.
This post contains affiliate links. Please see my full disclosure here.
The Ultimate Analogue Test LP Review
For the last 40+years I have used the following tests discs to align and test my stereo system:
- Hi-Fi Sound – Stereo Test Record – HFS75
- CBS Laboratories – Technical Series – Professional Test Record – STR100
- EMI – Technical Test Record – TCS102
However I discovered recently that not only were several tracks poorly cut/pressed, but over the years I had damaged some of the tracks. It was therefore time to buy the latest and greatest analog test album.
There aren’t many ‘professional’ analog test albums available anymore but the Analog Productions Ultimate Analogue Test LP, pressed on 200gram vinyl by Quality Record Pressings, has really made the cut in this area. This record was mastered and cut at Sterling Sound on a Neumann VMS 80 lathe.
This test album has received the Absolute Sound Editors Choice Award for the last ten years.
During the early years of vinyl there were many test discs, many were not of much use to the serious audiophile who needed custom cut signals to test and align the turntable, arm and cartridge. Analog Productions has produced an excellent test LP that specifically addresses the requirements to effectively test your turntable system and obtain the very best performance from each component part. It is defienetly a ‘must have’ for all vinyl enthusiasts.
Use
While just the test LP can be used to help with the cartridge and system alignments and testing, the user really needs some additional electronic test equipment in order to fully benefit from its extensive range of test signals. These would include:
- A USB microscope. – To inspect the stylus alignment and condition, may also be used to measure the stylus rake angle (SRA).
- An AC millivolt meter or digital multimeter. – To set azimuth, signal balance and separation.
- A dual beam oscilloscope or
- An oscilloscope software application and USB ADC for your PC or laptop. – To examine the left and right signals, set optimal azimuth and zenith (for phase).
- A real time spectrum analyzer. – To help setup SRA/VTA and measure distortion.
- A wow and flutter meter. – Not essential at all in my opinion.
- A Fozgomter to setup up azimuth. – This only provides a single dedicated function, but it is easy to use. It is however quite expensive and you can buy a software oscilloscope/real time analyzer, USB ADC and microscope for the same price; providing yourself with a great deal more measurement functionality. This hardware has the potential to cause the user to overcorrect the azimuth when used to obtain the maximum separation for each channel.
Items 4, 5 and 6 can be found as free or inexpensive software applications/packages on the web that will run on your laptop or PC (not MAC). However, in order to obtain top audio performance you will require an external USB ADC rather than using your computers stereo analog line input.
You do not need to be an electronics genius to use these software applications and a little practice and web reading will give you enough knowledge to be able to use their basic functions to measure and look at what you need to.
LP Test Cuts & Notes
Side 1
General Reference Level
This 1 kHz reference tone will allow you to establish a “base level” for all measurements.
Track 1 – 1Khz reference tone 7cm/s Mono, in phase (Lateral)
Basic reference for all measurements, adjust meter for maximum convenience (in the studio 0VU).
Adjust preamp channel balance for equal output.
Also used to check the zenith of the phono cartridge; L&R signals should be exactly in phase as displayed on an oscilloscope.
Azimuth Adjustment
Track 2 – 1kHz reference level Left channel only
Measure Right channel output.
Track 3 – 1kHz reference level Right channel only
Measure Left channel output.
The object is to sit the stylus exactly perpendicular in the groove.
Twist cartridge about its radial axis until the measurements from Track 2 and Track 3 are equal or very close to equal for both channels.
High Frequency Adjustment
Tracks 4, 5 and 6 are used to calibrate the RIAA high frequency equalizer of a phono preamp. This will be used to calibrate a mastering lathe’s phono preamplifier or any phono preamplifier that has these adjustments.
Track 4 – 1 kHz tone at -20 below reference level, Lateral
Reference for High Frequency test.
Track 5 – 10 kHz reference tone at -20dbu, Lateral
Adjust the high frequency until the output level equals that of Track 4.
Track 6 – 1 kHz to 20 kHz sweep at -20dbu, Mono (Lateral)
The AC millivoltmeter reading should stay constant across all frequencies. There are a number of factors which can affect frequency response, including cable capacitance, cartridge loading, tracking force and worn parts. Because of this, it can be difficult to achieve perfectly flat frequency response. Sometimes by making small compromises in the 10 kHz adjustment, a better overall frequency response can be achieved.
Low Frequency Adjustment
Tracks 7 & 8 are used to calibrate the RIAA low frequency equalizer of a phono preamp.
Track 7 – 1 kHz to 20 Hz sweep at 0 VU (Lateral)
Play Track 7 and measure the output with your AC millivolt meter.
Ideally, the output will be flat across all frequencies. When viewed on an oscilloscope, the amplitude would remain constant during the frequency downsweep.
Track 8 – 100 Hz reference tone at 0 vu (Lateral)
Adjust LF Eq to reference (which is your reading from Track 1).
Track 9 – VTA adjust
This is an IEC intermodulation distortion (IMD) test signal; 60Hz & 4kHz 4:1 ratio.
Using an IMD tester, adjust VTA by raising or lowering the tonearm for minimum distortion.
Track 10 – Standard Wow & Flutter test signal; 3150Hz
The Wow & Flutter meter will give dynamic speed variations as a percentage deviation from nominal.
Also, the frequency counter should read exactly 3150 Hz for nominal speed. You can use the Hz function on your multi-meter (if so equipped) to verify speed here as well. You can also use to find the measurements at 45RPM. The correct reading at 45RPM would be 4253 Hz (45/33.33) x 3150.
Side 2
Track 1 – Anti-skating test; 315Hz amplitude sweep to +12dbu (Lateral)
Signal should remain clean in both channels up to the highest level, both audibly and as viewed on an oscilloscope. In case of distortion, increase anti-skating force or decrease anti-skate until breakup occurs equally in both channels. The left channel information is inscribed on the inner groove wall, the right channel information, on the outer groove wall. Because of the offset angle of a pivoted tonearm, a constantly varying vector force biases the arm towards the center of the record causing the stylus to lose contact with the outer (i.e. right channel) groove wall. Both linear and modulated groove velocity, tracking force, stylus profile, and vinyl composition are contributing factors. The anti skating force attempts to ameliorate this by applying an opposing similar force.
It is also accepted that the overall force vector increases as the tonearm approaches closer to the spindle or end of the record.
Track 2 – Pink noise lateral
Track 3 – Pink noise vertical
Used for cartridge “demagnetizing”
You can also use this track to loosen up the cantilever’s suspension to help break in a new cartridge. Play these tracks five to ten times after every 300 hours of normal LP playback.
Track 4 1kHz – @ reference level, vertical
This out-of-phase signal should cancel to nothing when summed to mono.
Any signals still present are distortion artifacts, lack of channel balance, or timing (phase) anomalies. This test can be a second confirmation of anti-skate adjustment.
Track 5 – 1kHz to 10Hz sweep @ -20 below reference level, vertical
Resonance anomalies in the tonearm / cartridge interface will show up as amplitude peaks and dips as the frequency sweeps down.
Once again, by listening in ‘Mono’ it is easier to hear the distortion artifacts.
Track 6 – Silent groove for bearing rumble and table isolation
During playback of this track, nothing should be transmitted from the turntable to the speakers. Replay the track and gently tap on the rack or base that the turntable is resting on. There should be little or no thump transferred to the speakers. This track will help you experiment with turntable isolation methods and products to be able to get the most out of your playback system. You may want to use a closed or sealed headphone for best listening results, or a stethoscope on the plinth.
I was unfortunate enough to receive a very slightly warped copy, actually the first warped album I have received in several years. However, Acoustic Sounds quickly sent out a replacement LP, no questions asked, and trusting me such that I was not even required to return the original LP. Thats great service.
Unfortunately even the replacement LP was not ruler flat and still showed some very minor surface waves, in a similar pattern to the first LP. This is really not good enough for a 200gm test record as the vinyl undulations create very low frequency shifts in the cartridges output that can clearly be measured and makes accurate readings more difficult if you do not own any form of low frequency filtering hardware. I decided not go for a second replacement and accepted what I had as being ‘good enough’.
Make sure that you carefully check your copy.
Despite the minor vinyl imperfections all the test signals were accurate and the vinyl showed little surface noise. I just wish that tracks 2 and 3 were a little longer in duration.
Buy it here at Amazon, Acoustic Sounds or any good quality audiophile vendor.
See here for for it use in setting up my Hana SL.
See here for Phono Cartridge Alignment.
Пластинка для точной настройки проигрывателей. Ввиду практического отсуствия на аудиорынке качественных тестовых пластинок для настройки проигрывателей, The Cartridge Man выпустил новую версию своего успешного Test Record, впервые изданного в 1996 году. Записанный на аудиофильном 180 г виниле, он дополнительно включает полноразмерный универсальный шаблон для установки картириджей и имеет специальный трек для их «прогрева». С помощью этой испытательной пластинки возможна проверка идентификации каналов, фазы, баланса, антискейтинга, азимута, шумов и резонанса вашего картриджа.
Идентификация каналов
Проверка фазы
Баланс
Розовый шум левый/правый
Настройка антискейтинга
Проверка трекинга
Проверка резонанса картридж/тонарм
Проверка азимута картиджа
Проверка шумов
Прогревочный трек 20Hz — 20kHz
Установочный шаблон
Записано на аудиофильном 180г виниле
Технические характеристики The Cartridge Man Analogue Test LP
Сторона 1
Дорожка 1 Идентификация каналов: голос в правом и левом каналах. 25 секунд
Дорожка 2 Фазовые настройки (голос в фазе и не в фазе). 25 секунд
Дорожка 3 Баланс каналов (-20dB розовый шум L+R). 60 секунд
Дорожка 4 Розовый шум -20dB, левый канал. 25 секунд
Дорожка 5 Розовый шум -20dB, правый канал. 25 секунд
Дорожка 6 Антискейтинг (300Hz tone L+R при +12dB). 15 секунд
Дорожка 7 Антискейтинг (300Hz tone L+R при +14dB). 15 секунд
Дорожка 8 Антискейтинг (300Hz tone L+R при +16dB). 15 секунд
Дорожка 9 Антискейтинг (300Hz tone L+R при +18dB). 15 секунд
Примечание: Рекомендованы положительные результаты тестов 1-6 для продолжения к тестам 7-9.
Сторона 2
Дорожка 1 Трекинг 1 (300Hz L+R при + 15dB). 15 секунд
Дорожка 2 Тест на резонанс. Прогревочные 25-5Hz L+R, + 1kHz pilot. 75 секунд
Дорожка 3 Тест на резонанс. Прогревочные 16-6Hz L+R, + 1kHz pilot (вертикальный). 40 секунд
Дорожка 4 Тест на трекинг 2 (300Hz L+R при +15dB). 10 секунд
Дорожка 5 Тест на трекинг (азимут): 300Hz vertical (L-R при 6dB; переключитесь в моно). 20 секунд
Дорожка 6 Побочные шумы. 20 секунд
Дорожка 7 Проверка системы в диапазоне слышимых частот. 20Hz-20KHz (L+R). 20 секунд.
Дорожка 8 Тест на трекинг. (300Hz tone L+R,+ 15dB). 15 секунд
- Назад
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Вперёд
- Страница 8 из 11
Рекомендованные сообщения
-
- Поделиться
Обе достойны. Имею и ту, и другую. Негатива не слышал ни в одном случае. О каких проблемах с диском от AP (да, имею в виду именно такой) поговаривают?.. Качество штамповки?
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
Ответы
258 -
Создано
-
Последний ответ
Лучшие авторы в этой теме
-
87
-
29
-
25
-
23
Лучшие авторы в этой теме
-
endy16
87 публикаций -
Jus
29 публикаций -
AF.
25 публикаций -
nikotin
23 публикации
Опубликованные изображения
-
- Поделиться
Прежде всего, эти пластинки имеют смысл только если они не кривые. Посему покупать, не посмотрев лично, не стоит. Во-вторых, основную пользу из них можно извлечь при условии измерений — Ultimate, в общем, только на измерения и рассчитан.
Jus
На Ultimate прилично записан свип, но никуда не годно «белый шум», на Analogue — и свип, и белый шум записаны из рук вон плохо. В целом, пользы немного… Ну, резонансная частота — удобно. Но ее можно увидеть на любой оцифровке.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
такое ощущение что один канал записан чисто -а на втором шип ,щелчки,иногда на высоких ,потрескивает ,как то так
щас целая теория будет по артефактам… Может помыть — приколоца? Ну так из интереса в общем….а так да купить можно дохрена ненужной всякой шняги — шаблоны акриловые, пластинки тестовые, шипы разные — куда только можно, маты десятка два точно нужно. И это — каждый раз высоту пластинки померять обязательно… Интересно когда вы все музыку слушаете?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Поделиться
щас целая теория будет по артефактам… Может помыть — приколоца? Ну так из интереса в общем….а так да купить можно дохрена ненужной всякой шняги — шаблоны акриловые, пластинки тестовые, шипы разные — куда только можно, маты десятка два точно нужно. И это — каждый раз высоту пластинки померять обязательно… Интересно когда вы все музыку слушаете?
всегда,,,
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
VND,
Уважаемый, если у человека, с его слов, картридж водит по пластинке влево и вправо (и не вверх-вниз, как при искривлениях), при чём же здесь вообще Ваше «качество прессованной массы»?
Это совсем из другой оперы. Явление называется эксцентриситетом.
А хотите, я подарю Вам такой диск, а Вы, в свою очередь, опираясь на глубокие познания в области физики и механики, опишите нам, твердолобым, доступным языком происходящие на столе пригрывателя процессы…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
А хотите, я подарю Вам такой диск
Какой «такой»? Так или иначе, я мусор не собираю, спасибо.
P.S. Если Вас что-то столь задело, и осадок так долго не проходит, прошу в личные сообщения — всегда рад побеседовать. При желании — с привлечением «глубоких познаний в области физики и механики». Да и без этого никаких проблем…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Прежде всего, эти пластинки имеют смысл только если они не кривые.
Ну, это аксиома. Я кривых тестовых, к счастью, не встречал. Просто не попадались. Посмотреть лично перед приобретением у человека далеко не всегда будет возможность, а при дистанционной покупке такой вариант практически отсутствует — придётся покупать вслепую. Поэтому в случае проблем остаются возврат, замена и т.д. или просто покупка новой.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
такое ощущение что один канал записан чисто -а на втором шип ,щелчки,иногда на высоких ,потрескивает ,как то так
Если искажения только в одном и том же канале, то нада еще раз проверить настройку антискатинга.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Если искажения только в одном и том же канале, то нада еще раз проверить настройку антискатинга.
Не поможет!
Просто этот музыкальный продукт с браком.
Подобное может встретиться и на диске б/у, правда, это уже будет результатом воздействия на канавку изношенной или поврежденной иглы…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Не поможет!
Просто этот музыкальный продукт с браком.
Подобное может встретиться и на диске б/у, правда, это уже будет результатом воздействия на канавку изношенной или поврежденной иглы…
А у него что, всего одна пластинка? Надо попробовать на разных и посмотреть, если в одном и том же канале на разных пластинках, то настроить антискейтинг на слух.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Я кривых тестовых, к счастью, не встречал. Просто не попадались.
А я встретил … Два года назад заказал HI-FI News Analogue Test в Analogue Seduction — пришел настолько кривой, что даже с винтовым клемпом пластинка «скакала». Отправил обратно, прислали новую — и снова кривую (хотя и в гораздо меньшей степени). Хотел опять вернуть, но в Analogue Seduction, видимо, не захотели снова платить за пересылку — вернули деньги и написали, что могу оставить LP себе.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
У меня такая, ровная! Правда покупал лет 5 назад. Меня вполне устраивает. Пользуюсь в основном для проверки резонанса и установки антискейтинга. При установки VTA нужно учитывать, что это новодел-толстый
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Это хороший магазин, кстати. Не раз делал там покупки.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Это хороший магазин, кстати.
Не раз делал там покупки.
Я тоже, но с пластинкой не повезло.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Поделиться
Значит насколько я понял пластинка -тестовая имеет смысл при наличии измерительных приборов ,если таковые отсутствуют пустая трата денег ,а может быть диффект самой иголки ,но тогда было бы одно и то же на всех дисках ? я про артефакты на одном канале
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
а может быть диффект самой иголки ,но тогда было бы одно и то же на всех дисках ? я про артефакты на одном канале
А вы можете точно и полно описать проблему которая вас беспокоит, а то как то не понятно что у вас происходит / на всех пластинках или только на одной у вас искажения в одном канале/. А то даете инфу по капле в день.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Значит насколько я понял пластинка -тестовая имеет смысл при наличии измерительных приборов ,если таковые отсутствуют пустая трата денег ,а может быть диффект самой иголки ,но тогда было бы одно и то же на всех дисках ? я про артефакты на одном канале
Без измерений — практически пустая. А приборы необязательны. Нужен комп, хорошая звуковая карта и софт типа Spectraplus, в котором меряются и спектр, и фаза, и искажения. Но подумайте: ну «измерите» Вы свою проблему — дальше-то что? Кстати, при помощи треков для «настройки антискейтинга» на News Analogue ни разу мне не удалось избавиться от искажений на самых тяжелых из них только регулировкой антискейтинга . Приходилось черт знает что делать — и то не всегда с безусловным результатом.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Поделиться
А вы можете точно и полно описать проблему которая вас беспокоит, а то как то не понятно что у вас происходит / на всех пластинках или только на одной у вас искажения в одном канале/. А то даете инфу по капле в день.
Извините вопрос был на пред идущей странице-есть ощущение что в правом канале артефактов больше чем в левом ,причем не на всех дисках ,иногда даже на новых ,чаще в начале,и в середине пластинки ,азимут и антискейтинг в порядке -в чем проблема ?
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Извините вопрос был на пред идущей странице-есть ощущение что в правом канале артефактов больше чем в левом ,причем не на всех дисках ,иногда даже на новых ,чаще в начале,и в середине пластинки ,азимут и антискейтинг в порядке -в чем проблема ?
Возможно ослаблены винты крепления трубки к поворотному узлу тонарма.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Поделиться
Вы имеете ввиду боковые -других просто нет
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Вы имеете ввиду боковые -других просто нет
Два боковых. В этом месте люфта не должно быть, так же они не должны быть перетянуты /звук будет зажат/.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Вы имеете ввиду боковые -других просто нет
Не трогайте тонарм, а то точно его сломаете.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Поделиться
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Что стремно? Проверить есть люфт или нет?
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Извините вопрос был на пред идущей странице-есть ощущение что в правом канале артефактов больше чем в левом ,причем не на всех дисках ,иногда даже на новых ,чаще в начале,и в середине пластинки ,азимут и антискейтинг в порядке -в чем проблема ?
Проверьте overhang.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Назад
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Вперёд
- Страница 8 из 11
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.