Экспонометр для фотопечати «КВАНТ» предназначен для определения выдержек при проекционной фотопечати и включения на заданный интервал времени лампы фотоувеличителя. Корпус пластмассовый. На верхней части корпуса имеется тумблер для установки светочувствительности, и два тумблера для установки выдержки в секундах. Имеется сетевой шнур с вилкой длиной 164 см. Также имеется дистанционная кнопка для переключения, соединяемая с корпусом проводом длиной 115,5 см. Экспонометр находится в коробке.
- Регистрационный номер:
20311123 - Место производства:
СССР - Кол-во частей: 1
- Инвентарный номер:
Ист.т-207 - Музей:
Региональный музей истории Закамья и г. Нурлат — структурное подразделение МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан - Типология:
предметы техники - Источник получения:
2017, от Бурайкина В.М. - Размеры:
25х16,3х10 см - Технологии:
металл, пластмасса, стекло
 Поднять тему Выделить тему |
Страница 1 из 1 | [ Сообщений: 5 ] |
|
||
| Автор | Сообщение | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
karums |
Заголовок сообщения: Экспонометр для фотопечати-КВАНТ.
|
|||||
Металлодетектор: DEUS!!!.
|
8 EURO. Самовывоз. Кенгарагс.
|
|||||
| Вернуться к началу |
|
|||||
 |
Добавлено: 19 фев 2014, 17:38 
|
karums |
Заголовок сообщения: Re: Экспонометр для фотопечати-КВАНТ.
|
|||
Металлодетектор: DEUS!!!.
|
5 EURO. |
|||
| Вернуться к началу |
|
|||
|
|
karums |
Заголовок сообщения: Re: Экспонометр для фотопечати-КВАНТ.
|
|||
Металлодетектор: DEUS!!!.
|
4 EURO. |
|||
| Вернуться к началу |
|
|||
|
|
karums |
Заголовок сообщения: Re: Экспонометр для фотопечати-КВАНТ.
|
|||
Металлодетектор: DEUS!!!.
|
3 EURO. |
|||
| Вернуться к началу |
|
|||
|
|
karums |
Заголовок сообщения: Re: Экспонометр для фотопечати-КВАНТ.
|
|||
Металлодетектор: DEUS!!!.
|
2 EURO. |
|||
| Вернуться к началу |
|
|||
|
|
|
Страница 1 из 1 | [ Сообщений: 5 ] |
Перейти:
Сообщения без ответов | Активные темы
Экспонометр для фотопечати «Квант»
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
TheMe |
|
|
|
Привет! |
| Вернуться к началу |
|
 |
Добавлено: 26 фев 2011, 13:07 Заголовок сообщения: Экспонометр для фотопечати «Квант»
|
Zodiak |
|
|
|
Для печати экспозиметр нужен. Особенно при кадрировании (изменении увеличения негатива), когда освещенность изменяется. Позволит сэкономить бумагу и время. |
| Вернуться к началу |
|
|
|
Leica-fan |
|
|
|
TheMe писал(а): Привет! Сам пользуюсь таким, здорово помогает экономить на пробах и время для поиска нужной экспозиции. Рекомендую. |
| Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на форуме |
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Брошюра на 17 листов. Обложка из тиснёной бумаги розового цвета с лицевой стороны, оборотная сторона светло – коричневого цвета. На первой странице обложки надписи черного цвета: вверху крупно «ФОТОН-IМ», в правом верхнем углу изображения Знака качества СССР красного цвета, ниже и правее шрифтом меньшего размера «ЭКСПОНОМЕТР // ДЛЯ // ФОТОПЕЧАТИ», ниже и левее, по диагонали, изображение экспонометра. На обороте первого листа обложки приклеен вкладыш в упаковочную коробку экспонометра. С внутрен
Период создания: 1979 год
Локация: г. Свердловск, РСФСР
Музей: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Екатеринославский историко-краеведческий музей»
Поделиться:
Комментарии
#1
-
- Пользователь
- 4084 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 23 November 2005 — 16:22
Здравствуйте, товарищи.
Попробовал такую штуку.
1. Печатаем пробники, выясняем, что нормальная экспозиция данного кадра — Х сек.
2. Берем подручный материал — Pentax MZ-5n+FA50/1.4
3. Ставим приоритет диафрагмы, наводитмся на лист бумаги под фотоувеличителем.
4. крутим диафрагму, добиваясь показаний ровно Х секунд (у меня это была диафрагма 2 для исо100)
Телемаркет. Остальные кадры меряем и сразу печатаем, выставляя на реле времени указанное камерой.
Можно мерить точкой, можно центровзвешенным, по вкусу.
Вроде засады быть не должно?
С уважением, Павел
#2
ASM
-
- Пользователь
- 897 сообщений
- Город:Москвы
Отправлено 23 November 2005 — 16:46
—
Сообщение отредактировал ASM: 23 November 2005 — 17:16
#3
RAE
-
- Пользователь
- 469 сообщений
Отправлено 23 November 2005 — 16:49
Pavel Lachaew (23.11.2005, 17:21 MSK) писал:
Здравствуйте, товарищи.
Попробовал такую штуку.
1. Печатаем пробники, выясняем, что нормальная экспозиция данного кадра — Х сек.
2. Берем подручный материал — Pentax MZ-5n+FA50/1.4
3. Ставим приоритет диафрагмы, наводитмся на лист бумаги под фотоувеличителем.
4. крутим диафрагму, добиваясь показаний ровно Х секунд (у меня это была диафрагма 2 для исо100)
Телемаркет. Остальные кадры меряем и сразу печатаем, выставляя на реле времени указанное камерой.
Можно мерить точкой, можно центровзвешенным, по вкусу.
Вроде засады быть не должно?
С уважением, Павел
Добрый вечер, Павел.
А засада сидит в разной контрастности негативов. 
#4
Andrew Gri
-
- Пользователь
- 1216 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 23 November 2005 — 16:51
На матовой бумаге засады быть не должно, а вот на глянцевой может. Наводиться камерой лучше бы под углом к бумаге для избежания бликов.
Потом опять же эффект Шварцшильда (вроде правильно написал). То есть разброс плотностей негативов лучше корректировать диафрагмой объектива увеличителя.
С точкой всё несколько хуже из-за возможной поляризации отражённого света и большего влияния поляризации на точечный замер. Трудности и с определением места нужного среднесерого тона, контрастность негатива сильно меньше контрастности снятого объекта. Ошибиться с экспозицией можно даже на лице.
#5
RAE
-
- Пользователь
- 469 сообщений
Отправлено 23 November 2005 — 16:58
Andrew Gri (23.11.2005, 17:50 MSK) писал:
С точкой всё несколько хуже из-за возможной поляризации отражённого света и большего влияния поляризации на точечный замер. Трудности и с определением места нужного среднесерого тона, контрастность негатива сильно меньше контрастности снятого объекта. Ошибиться с экспозицией можно даже на лице.
Так ведь замер делают не на фотобумаге во время печати.
#6
Pavel Lachaew
-
- Пользователь
- 4084 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 24 November 2005 — 16:33
Замер точкой, в целом, картину показывает. Так, для общего сведения прикинуть можно. Пробников печатать приходится меньше, да и при изменении увеличения проще.
Конечно, меряю на обычной бумаге. поляризация мешать не должна, ибо откуда ей взяться?
А вот диафрагму крутить — не судьба. Она у меня залеплена пластилином, специально чтобы не крутилась.
Попробую еще раз с новым, выверенным реле сегодня или завтра.
#7
RAE
-
- Пользователь
- 469 сообщений
Отправлено 24 November 2005 — 16:45
Pavel Lachaew (24.11.2005, 17:32 MSK) писал:
Замер точкой, в целом, картину показывает. Так, для общего сведения прикинуть можно. Пробников печатать приходится меньше, да и при изменении увеличения проще.
По мере накопления опыта и отработки процесса (съмка, обработка пленки, настройки увеличителя), Вы и так будете печатать после первой или максимум второй пробе.
#8
Pavel Lachaew
-
- Пользователь
- 4084 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 24 November 2005 — 17:32
RAE (24.11.2005, 17:44 MSK) писал:
По мере накопления опыта и отработки процесса (съмка, обработка пленки, настройки увеличителя), Вы и так будете печатать после первой или максимум второй пробе.
Я и так печатаю после 1-2.
А хочу «15х15-все хорошие» за пол-часа.
Впрочем, я не просто так это запостил в помощь для начинающих.
Я сам печатаю больше 30 лет. Хотя и нечасто.
#9
RAE
-
- Пользователь
- 469 сообщений
Отправлено 24 November 2005 — 17:47
Pavel Lachaew (24.11.2005, 18:31 MSK) писал:
Я и так печатаю после 1-2.
А хочу «15х15-все хорошие» за пол-часа.
Впрочем, я не просто так это запостил в помощь для начинающих.
Я сам печатаю больше 30 лет. Хотя и нечасто.
Для этого больше поможет стабильность негативов.
#10
Andrew Gri
-
- Пользователь
- 1216 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 25 November 2005 — 11:44
Когда я активно сам печатал фотографии утилитарного назначения, я купил рамку с светочуствительным вакуумным датчиком. Как называется уже и не помню, она где-то лежит. Так в руководстве к ней написано подводить фотодатчик к выбранной среднесерой области. Я честно пытался получить стабильные результаты при потоковой печати. У меня это не получилось. Пришлось разобрать устройство и доработать его до центровзвешенного замера, после чего я успешно печатал 13х18 с наглаз снятых походных негативов.
Несмотря на диффузный характер отражения, тем не менее поляризация пусть и не стопроцентная возможна. Её не будет лишь при отражении от металлов, а рамка скорее всего крашеная.